后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Daichaozheng
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:wuxia330
原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。
ID:zhonghuashendun
原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?
ID:doxw0323
原文由 小不董(doxw0323) 发表:也就是在色谱柱两端外加个电场,有点电泳的作用?现在的色谱柱都是金属柱体,外加电场的安全性不知道如何。峰形是如何变化的。
原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?中国的色谱理论不在别人的后面。
ID:xky0230699
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?中国的色谱理论不在别人的后面。老师可以写个这方面的原创吗?