后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Daichaozheng
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?中国的色谱理论不在别人的后面。关键国外相关的研究我们也看得很少,这个创新是否是世界首创?
原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?中国的色谱理论不在别人的后面。
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!这个怎么理解?
原文由 Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。非也!
原文由 小虾米(wuxia330) 发表:这个理论有点深。很高兴中国有自己这方面的理论创新,在我印象中国内的色谱柱理论都是在跟在别人的后面。
ID:hnteng
ID:xky0230699
ID:fanchuangang
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:理论方面的提升不容易,强烈支持一下,希望出的东西更多更强
ID:sytsh
原文由 sytsh(sytsh) 发表:没仔细看,感觉少了点什么?单因素对结果影响是否显著,好像要有个统计判断,而不是罗列结果。