主题:【讨论】要不要写标准滴定溶液配制作业指导书

浏览0 回复15 电梯直达
水德意碧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,肯定是要写的,但是是不是每一个标准溶液都要写出来,还是统一建立一个《溶液的制备和管理作业指导书》,这样好一点,我把我写好的范本传上来大家看一下,帮忙指点一下
该帖子作者被版主 zhi26882积分, 2经验,加分理由:鼓励,值得借鉴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还看不到  做好每个都写出来,这样才是标准化的要求
水德意碧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:

还看不到  做好每个都写出来,这样才是标准化的要求


每个都写太多了吧,回来每个还得跟一个记录一个不确定度评定……工作量一下翻了N倍啊
chenleibo0017
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不需要没个都写出来的,全国都在推标准化工作的情况下,咱们实验室的工作内容本就比较专业化,需要专业的人,才能去做的事情,所以我认为还是统一建议份指导书,也明每种标准溶液配制和标定的流程或配方样。共同的部分就写一起了。只要有专业功底的人 都能看的明白就好吧。
该帖子作者被版主 zhi26882积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
视你们人员水平和标准内容表述是否清楚而定。
如果能按照标准正确开展,不产生岐意等,就不需要要写。反之,如果容易产生不同理解,就必须明确写出来。
不同实验情况不一样,还是具体分析,有的实验室做sop,把标准再具体转化一下当然也是可以的,可更加详细的指导员工操作,尤其是对那些检测人员能力相对较低的实验室就更为实用。
标准溶液一般按GB/T601就可以配制,我们是不写的,直接按标准配,做好配制标定记录就好。
该帖子作者被版主 zal2积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
水德意碧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
视你们人员水平和标准内容表述是否清楚而定。
如果能按照标准正确开展,不产生岐意等,就不需要要写。反之,如果容易产生不同理解,就必须明确写出来。
不同实验情况不一样,还是具体分析,有的实验室做sop,把标准再具体转化一下当然也是可以的,可更加详细的指导员工操作,尤其是对那些检测人员能力相对较低的实验室就更为实用。

标准溶液一般按GB/T601就可以配制,我们是不写的,直接按标准配,做好配制标定记录就好。


我们一般按照HG/T 2843-1997 化肥产品 化学分析常用标准滴定溶液、标准溶液、试剂溶液和指示剂溶液 这个里面的,毕竟这相当于们这行行标了,就算有些没提到的也在各自检测标准里有详细配制过程,我在想还有必要把这些全都摘出来写在一起么?还是在检测项目的SOP里面写出来就好了
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
视你们人员水平和标准内容表述是否清楚而定。
如果能按照标准正确开展,不产生岐意等,就不需要要写。反之,如果容易产生不同理解,就必须明确写出来。
不同实验情况不一样,还是具体分析,有的实验室做sop,把标准再具体转化一下当然也是可以的,可更加详细的指导员工操作,尤其是对那些检测人员能力相对较低的实验室就更为实用。
标准溶液一般按GB/T601就可以配制,我们是不写的,直接按标准配,做好配制标定记录就好。


赞同此做法
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该写一个统一的操作才行吧。标准上好像有一个参考标准的。
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人建议的理解是基于实验室人员的能力要求,如果不建立单独作业指导书,不影响到实际的检测结果,那么作业指导书可以不设立。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gloom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是严格按照GB/T601做的,没有写程序和sop,但是在配置记录里有项“配置过程”把601的过程详细的描述了一遍。
反正,经过多次评审(CMA\CAL\cnas)都没挑毛病。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴