获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 妮(v2721409) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:那能见度跟什么有关，不就是雾霾的影响嘛
这个貌似不属于环境监测范畴内的吧
我们监测的是PM10或者PM2.5之类的，雾霾和能见度的监测属气象范畴
个人认为“霾”的监测，特别是“霾”中成份的监测是应当属于环境监测范围，因为霾是人为污染造成的，不属于宏观自然现象，但雾属于自然现象，对雾的监测属于气象范围。
问题是霾本身是没有办法监测的，是一种现象。总不能说我要监测光化学烟雾吧，我们只能监测产生光化学烟雾的污染物。
原文由 阿峰(zhyan) 发表:现在化学成分变化，到底有多少原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:原文由 妮(v2721409) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:那能见度跟什么有关，不就是雾霾的影响嘛
这个貌似不属于环境监测范畴内的吧
我们监测的是PM10或者PM2.5之类的，雾霾和能见度的监测属气象范畴
个人认为“霾”的监测，特别是“霾”中成份的监测是应当属于环境监测范围，因为霾是人为污染造成的，不属于宏观自然现象，但雾属于自然现象，对雾的监测属于气象范围。
问题是霾本身是没有办法监测的，是一种现象。总不能说我要监测光化学烟雾吧，我们只能监测产生光化学烟雾的污染物。
通过监测空气中的化学成份变化，可以准确定性定量判断污染程度，这应当是环保监测的范畴，只不过现在还没有从环保的角度给霾做量化的定义而已。而很多空气中污染物的限值早就被明确了，霾时这些数据比限值会高很多，所以，是不是霾就不太重要了。
我的社区
签到
