主题:【讨论】读《二极管阵列检测器PDA与DAD原汁原味的解释》有感

浏览0 回复10 电梯直达
temp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我之前在《每周一贴谈设计——光电二极管阵列检测器》中犹豫是否要提到这个问题,就是“DAD到底能不能真的得到3D扫描图”。今天看到网友的这个帖子,豁然开朗。我在原帖4楼提供了链接,大家可以点进去看看,希望大家可以讨论一下这个技术细节。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
johnblacke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
temp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 johnblacke(johnblacke) 发表:

很明显纵坐标是不准的啊。


如果吸光度不准,怎么定量?所以您这句话可能需要更详细一些。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
johnblacke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 temp(temp) 发表:
原文由 johnblacke(johnblacke) 发表:

很明显纵坐标是不准的啊。


如果吸光度不准,怎么定量?所以您这句话可能需要更详细一些。


因为参比是固定的,也可以说没有有效的参比。所以PDA要求参比光谱很稳定才可以,如果参比光谱是关于是关于时间的函数,那就废了。
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
那我们看到的不是3D图又是什么?


同问
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此外,我觉得测定的时候一定都是相对值,没有100%的绝对值,因此什么叫做“真的得到3D扫描图”?
temp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 johnblacke(johnblacke) 发表:
原文由 temp(temp) 发表:
原文由 johnblacke(johnblacke) 发表:

很明显纵坐标是不准的啊。


如果吸光度不准,怎么定量?所以您这句话可能需要更详细一些。


因为参比是固定的,也可以说没有有效的参比。所以PDA要求参比光谱很稳定才可以,如果参比光谱是关于是关于时间的函数,那就废了。
嗯,您应该还记得DAD是用一段波长的吸光度平均值做对比的吧?比如360nm,BW=100nm。当然也可以选择绝对值,即没有参比。

    但这里说的是否是真正3D的话,其实是我想考量这个数据点的分布是否是均匀的,也就是每个波长都可以找到其“吸光度-时间”图,每个时间都可以找到“波长-吸光度”图。
    我们知道2996PDA是可以这样提取的,那么G1315系列是否可以呢?
    G1315的多通道模式不能算3D,这个相信大家同意。那么它的保存全光谱能不能像2996那样提供随意提取的能力呢?
temp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway(flyaway) 发表:
此外,我觉得测定的时候一定都是相对值,没有100%的绝对值,因此什么叫做“真的得到3D扫描图”?
请参考7楼,感谢您的关注。
temp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
那我们看到的不是3D图又是什么?
感谢您的关注,请参考7楼。
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
G1315的多通道模式当然不能算3D,必须打开选择波段范围才可!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴