主题:【求助】日本电子 JSM-6701F 请教

浏览0 回复12 电梯直达
书生人家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求助楼主:

我的仪器是JSM 6701F ,做能谱的时候当WD和Z距离基本一致,且图像调清楚时,从8-15mm任何位置的采集速率都很低。但当WD与Z位置不一致,相差2-5mm时,图像也能调清楚,但此时的采集速率可以满足能谱的要求,不知是为什么?

在做能谱的条件下,图像2万倍以上就很难调清楚,除了调焦和象散以及Z轴外,还需要调其他的地方吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SEM在工作状态下WD和Z应该被Link成一致,否则既不安全,也不利于重复实验条件。
能谱要求大束流,大束流的代价是牺牲分辨率,因此不能指望在做能谱的条件下高倍得到理想的SEM照片。另外,因为能谱空间分辨率很差,2W倍的照片的能谱点分析没有什么可信度。
书生人家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
SEM在工作状态下WD和Z应该被Link成一致,否则既不安全,也不利于重复实验条件。
能谱要求大束流,大束流的代价是牺牲分辨率,因此不能指望在做能谱的条件下高倍得到理想的SEM照片。另外,因为能谱空间分辨率很差,2W倍的照片的能谱点分析没有什么可信度。


WD和Z轴不一致,这种现象是电镜的问题吗?我需要怎样调试呀?请指教
asahi42
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 书生人家(书生人家) 发表:
原文由 asahi42(asahi42) 发表:
SEM在工作状态下WD和Z应该被Link成一致,否则既不安全,也不利于重复实验条件。
能谱要求大束流,大束流的代价是牺牲分辨率,因此不能指望在做能谱的条件下高倍得到理想的SEM照片。另外,因为能谱空间分辨率很差,2W倍的照片的能谱点分析没有什么可信度。


WD和Z轴不一致,这种现象是电镜的问题吗?我需要怎样调试呀?请指教


Z是一个机械值,WD是一个电气值,SEM一般有一个“link”键,可以让这两个数字等值。JSM的机器可能不叫这个名字,但是功能肯定有~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/9/30 11:19:29 Last edit by asahi42
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每一个品牌的能谱都有一个规定的工作距离,离开这个工作距离越大计数率下降越多。定点分析时在试场中所看到的质点大小还是有要求的,主要是考虑到电子束在样品中的扩散。下面三种物质是我算出来的,你参考吧。



在20000倍下直径要乘上20,能谱定点才能可靠。
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果没记错的话,6701能谱的工作距离是15mm,在这个工作距离下能谱采集效率是最高的。该设备做能谱时必须要在这个工作距离下操作,所以如果你的工作距离偏离它,当然采集效率低!这么大的工作距离,6701两万倍还是可以清楚的,更大倍率有些麻烦!
楼上计算了一大堆,有些看不明白!激发直径是用蒙特卡罗模拟计算的吗?考虑的是单质元素?还有什么是所需的有效放大倍率和1000倍下的直径,另外,为什么在20000倍下直径要乘以20,定点才可靠?如果采用蒙特卡罗模拟,电子束最大扩展范围就是能谱能分析的最小范围啊
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出现工作距离和Z值显示不一样的问题是因为样品高出或者低于样品台的表面很多,高出来只要不碰到极靴问题不大,如果样品最表面低于样品台的表面特征X射线就可能被挡住,所以效率也低
书生人家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gsys(v2664607) 发表:
如果没记错的话,6701能谱的工作距离是15mm,在这个工作距离下能谱采集效率是最高的。该设备做能谱时必须要在这个工作距离下操作,所以如果你的工作距离偏离它,当然采集效率低!这么大的工作距离,6701两万倍还是可以清楚的,更大倍率有些麻烦!
楼上计算了一大堆,有些看不明白!激发直径是用蒙特卡罗模拟计算的吗?考虑的是单质元素?还有什么是所需的有效放大倍率和1000倍下的直径,另外,为什么在20000倍下直径要乘以20,定点才可靠?如果采用蒙特卡罗模拟,电子束最大扩展范围就是能谱能分析的最小范围啊


我的能谱在工作距离为15mm,采集效率低,在9.6mm的时候反而高,我已经试过很多样品都是这样的,好奇怪!
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按你前面的说法“做能谱的时候当WD和Z距离基本一致,且图像调清楚时,从8-15mm任何位置的采集速率都很低。但当WD与Z位置不一致,相差2-5mm时,图像也能调清楚,但此时的采集速率可以满足能谱的要求,不知是为什么?”,现在你的提法是工作距离9.6mm效率很高,这似乎有矛盾的地方!这涉及到两个问题,一个是在其他工作距离时采集效率都低,只是9.6mm时高;另一个是WD和Z位置不一致导致的效率高,相同的时候反而低。如果是前个问题,可能是能谱探头的位置可能有点问题;第二个问题呢?请确认一下你的样品是否和样品台平齐,然后我们再仔细讨论这个问题。因为wd和z不一致,应该是由于样品和样品台高度不一致导致的。
gsys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按你前面的说法“做能谱的时候当WD和Z距离基本一致,且图像调清楚时,从8-15mm任何位置的采集速率都很低。但当WD与Z位置不一致,相差2-5mm时,图像也能调清楚,但此时的采集速率可以满足能谱的要求,不知是为什么?”,现在你的提法是工作距离9.6mm效率很高,这似乎有矛盾的地方!这涉及到两个问题,一个是在其他工作距离时采集效率都低,只是9.6mm时高;另一个是WD和Z位置不一致导致的效率高,相同的时候反而低。如果是前个问题,可能是能谱探头的位置可能有点问题;第二个问题呢?请确认一下你的样品是否和样品台平齐,然后我们再仔细讨论这个问题。因为wd和z不一致,应该是由于样品和样品台高度不一致导致的。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 书生人家(书生人家) 发表:
原文由 gsys(v2664607) 发表:
如果没记错的话,6701能谱的工作距离是15mm,在这个工作距离下能谱采集效率是最高的。该设备做能谱时必须要在这个工作距离下操作,所以如果你的工作距离偏离它,当然采集效率低!这么大的工作距离,6701两万倍还是可以清楚的,更大倍率有些麻烦!
楼上计算了一大堆,有些看不明白!激发直径是用蒙特卡罗模拟计算的吗?考虑的是单质元素?还有什么是所需的有效放大倍率和1000倍下的直径,另外,为什么在20000倍下直径要乘以20,定点才可靠?如果采用蒙特卡罗模拟,电子束最大扩展范围就是能谱能分析的最小范围啊


我的能谱在工作距离为15mm,采集效率低,在9.6mm的时候反而高,我已经试过很多样品都是这样的,好奇怪!


出现这种情况查看下准直器是否有松动造成的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴