主题:【求助】关于总铬测定方法。

浏览0 回复4 电梯直达
心有明月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新手,我想知道为什么总铬测定方法,由水质监测第三版的高锰酸钾氧化法改变为第四版的原子火焰测定法,高锰酸钾氧化法的弊端有哪些,在低浓度水样下,高锰酸钾氧化法的检定线不是更低,测定值不是应该更准确?
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个还真不太懂,我只做过六价铬,不过个人觉得原子火焰法的检出限应该比化学法低吧,而且准确度也会高点
心有明月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然没做过,估计是考虑AAS带有自动进样器吧,样品量多时,更有利于节省劳动力
其实制定标准时,最好兼有易普及/技术“低端”和技术较“高端”的方法,不应把原有方法完全替代。
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像现在制定的标准,能用专用仪器(分光光度计属于通用型仪器)就用专用仪器
例如挥发酚等已有流动注射法监测标准,其原理还是分光光度法,不过仪器把样品前处理的模块和检测器融合成一体,自动化程度很高,人为参与的因素较少
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴