主题:【第六届原创】In God we trust, all others bring data

浏览0 回复21 电梯直达
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被zhonghuashendun设置为精华;
维权声明:本文为flyaway原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。










该帖子作者被版主 武灵10积分, 2经验,加分理由:预期获奖作品……flyaway老师可以把原文档上传?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
原创?怎么看起来跟扫描件一样


用文字发帖的话,排版太麻烦了,所以转成了图片发上来。论坛对大于20M的图片有限制,有些图片不得已改成了jpg格式,所以质量有损失。

此外二楼回贴动作太快,本来要放一个的后记,现在放到三楼。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

后记:

“In God we trust; all others bring data.” - W. Edwards Deming

标题这句话是著名的质量管理专家戴明(W.Edwards.Deming)博士说的,大意是“我们相信上帝,但其他人请用数据说明”。

戴明因对世界质量管理发展做出的卓越贡献而享誉全球,有兴趣的话,可以搜索查看他的故事。

之所以选择这句话作为标题,是因为任何事物都需要量化,才能得到说明——不但要有数据,还应该有准确的数据。

对于严谨的科学工作者来说,或许这句话也可以成为一个警句。

我知道我的文章很枯燥、太理论,因此万分感谢所有耐心阅读此文章的网友。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/1 17:34:53 Last edit by flyaway
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
说实话,我从来不去捉摸它是怎么计算出来的


药典是我们制药行业的法典,必读。

分离是我们色谱实验的追求,必做。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/9/30 11:23:00 Last edit by flyaway
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
[
你觉得你的贴有人看么?

好吧,我看



我知道我的贴都没有人看。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/1 17:04:13 Last edit by emoc98311
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个世界上不是所有的东西都要有人看,才能证明它的价值的。
zt5518304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常好的文章,我们平时评价色谱峰的分离效果都是用分离度来衡量的,但这往往是建立在一定的条件下的-即两峰分离完全且都符合高斯曲线.

而当两峰未分离完全时,也就是我们说未达到"基线分离"的情况下,我们再使用原来的分离度计算公式就不能得到准确的结果.

看了这篇文章后,我对怎样使用峰-谷比计算分离未完全的峰对以及峰-谷比的局限性有了全面的理解.

谢谢flyaway老师.
该帖子作者被版主 zhonghuashendun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
zt5518304
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


你觉得你的贴有人看么?

好吧,我看!

这位兄台,每个人的爱好与侧重不同,不喜欢楼主的文章不看就是,自有感兴趣的人会看。

但出口伤人未免有些太过。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/1 17:04:47 Last edit by emoc98311
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ywfx999cn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴