原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:
仪器的灵敏度是衡量仪器质量一个重要标准
应该是衡量仪器性能的标准吧?
质量是大的范围,所有的都可以算质量问题
如果一台仪器灵敏度比较高,但是只能用半年一年,另一台灵敏度稍稍低一点,但是能用三年五年,是那台的质量差呢?
这个还真不是绝对的,灵敏度也很重要
原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:
仪器的灵敏度是衡量仪器质量一个重要标准
应该是衡量仪器性能的标准吧?
质量是大的范围,所有的都可以算质量问题
如果一台仪器灵敏度比较高,但是只能用半年一年,另一台灵敏度稍稍低一点,但是能用三年五年,是那台的质量差呢?
这个还真不是绝对的,灵敏度也很重要
灵敏度做得好只是单项指标高,并不能说它质量好。但是那台能用三五年的我们不得不说它质量没问题。
原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:原文由 wulin321(wulin321) 发表:
仪器的灵敏度是衡量仪器质量一个重要标准
应该是衡量仪器性能的标准吧?
质量是大的范围,所有的都可以算质量问题
如果一台仪器灵敏度比较高,但是只能用半年一年,另一台灵敏度稍稍低一点,但是能用三年五年,是那台的质量差呢?
这个还真不是绝对的,灵敏度也很重要
灵敏度做得好只是单项指标高,并不能说它质量好。但是那台能用三五年的我们不得不说它质量没问题。
这个是相对的,灵敏度高不见得仪器寿命就低