原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:还有一个可能,就是恢复的没有破坏的快。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:新闻联播上不是一直说植树造林多少,水土固化多少么.............原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:话说,内蒙古那边的牧场的水草及空气质量现在很差吗?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:奶牛的生存环境,是说牧场水草的质量、饲料的质量以及空气的质量?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:国产的就不好,欧洲进口的奶源就好?是地域差异?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:奶源怎么个区别法?不同地区的质量差别很大?
我觉得奶源是个区别,配方也不同,其次品牌效应了
比如国产,欧洲进口奶
原因多方面吧!比如奶牛的生产环境
对啊!这些都属于生存环境范畴
感觉不怎么样?现在北方沙漠化,PM2.5...........
我相信现在应该有所改善,不过感觉北方那边要不沙尘暴,要不PM2.5爆表,。。。。。。。。。环境生存恶劣
原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:选择下面标示上“干物质”一项,含量高的。 如果没有“干物质”这一项。 就选择“非脂乳固体”高的。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:你去看所有的奶产品,肯定都是合格的,不然也没有办法出厂啊。在这样的情况,怎么选啊?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:我的经验是只选指标合格的,绝不选贵的。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:差异是肯定有,关键是差异的程度有多少,值不值得去分别对待。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:各地的奶源确实存在差异, 但是牧场可以再饲料上下功夫,比如饲料的配置比例。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:针对第一点,各地奶源的差别应该不大吧?(我不知道,胡说的)。
1.奶源含量的高低
2.成品含量的高低(注意奶源是成本价,成品才是收益)
3.品牌的效应(这一点是公认的)
4.包装的成本(现在有很多的礼品盒,华丽的包装很贵的)
第二条应该是最关键的。但是现在的事实情况是,第三条和第四条才是最主要的决定因素。
原文由 wuzidun(wuzidun) 发表:脂肪+非脂乳固体+0.7等于干物质含量原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:选择下面标示上“干物质”一项,含量高的。 如果没有“干物质”这一项。 就选择“非脂乳固体”高的。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:你去看所有的奶产品,肯定都是合格的,不然也没有办法出厂啊。在这样的情况,怎么选啊?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:我的经验是只选指标合格的,绝不选贵的。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:差异是肯定有,关键是差异的程度有多少,值不值得去分别对待。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:各地的奶源确实存在差异, 但是牧场可以再饲料上下功夫,比如饲料的配置比例。原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:针对第一点,各地奶源的差别应该不大吧?(我不知道,胡说的)。
1.奶源含量的高低
2.成品含量的高低(注意奶源是成本价,成品才是收益)
3.品牌的效应(这一点是公认的)
4.包装的成本(现在有很多的礼品盒,华丽的包装很贵的)
第二条应该是最关键的。但是现在的事实情况是,第三条和第四条才是最主要的决定因素。
看了几款我常喝的巴氏消毒鲜奶,“非脂乳固体”含量都是≥8.1,看不出差别呀。8.1%算哪个档次呢?