主题:【讨论】用TCD、FID做检测器已经落伍?!(贴内含BID检测器原理)

浏览0 回复56 电梯直达
比克曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Bceia 2013已经落幕,在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱,声称可以只用一种载气结合BID检测器就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质,具有相当高的灵敏度,大家觉着这种BID检测器靠谱吗?

欢迎大家热泪讨论,有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点

精彩回复可以加分!
该帖子作者被版主 chengjingbao4积分, 2经验,加分理由:新技术话题讨论!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
飘殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只能说是检测方法的一种补充吧,很难说是一种颠覆性的改进。
比克曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 飘殇(zx08052109) 发表:
只能说是检测方法的一种补充吧,很难说是一种颠覆性的改进。


估计如果FID、TCD能满足要求的话,大部分人还是会继续沿用采用传统检测器的气相色谱,毕竟新技术的价格和成熟程度还是未知
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先说说 什么是 bid 呗?
大家觉得 日光灯取代了 蜡烛 了没?
比克曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
先说说 什么是 bid 呗?
大家觉得 日光灯取代了 蜡烛 了没?




这个是我拍到的BID检测器的简要原理图,其实里边还有一些专利技术没有具体透露
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外 灵敏度 到底 有多高?  线性范围如何? 不同物质间 灵敏度差别大不大?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/30 11:10:33 Last edit by lpr20
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都是等离子的变种,犹如,HID、AID、SED、DID、PID、AED之类。
这里重要是看B的英文原意。基础发射?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/30 12:40:01 Last edit by chengjingbao
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
这个检测器的价格 估计会影响它的推广  短期内


这类检测器的价格并不算很高,通常在8~15W之间,在线仪器上应用比较广,

类似的分析仪,我就有8台,但我们所用是滤光片,检测单一组分,它采用色谱柱,相当于在线色谱的离线化。

个人估计价格不应低于40W,如果低于此价,我有意购买几台。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
另外 灵敏度 到底 有多高?  线性范围如何? 不同物质间 灵敏度差别大不大?


这类等离子技术,检测级别达到PPB不是难事。通常号称的检测限为10PPB,实际100PPB或50PPB是可以达到的。10PPB能达到,但可信度有点勉强。通常我们采信50PPB。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 比克曼(v2685866) 发表:
Bceia 2013已经落幕,在这次展会上我看到某厂商推出了一款用BID做检测器的气相色谱,声称可以只用一根色谱柱结合BID检测器就可以检测到传统FID或TCD单独使用检测不到的物质,具有相当高的灵敏度,大家觉着这种BID检测器靠谱吗?

欢迎大家热泪讨论,有知道这种BID技术的也可以详细说说这种技术的优缺点

精彩回复可以加分!


这话有语病。

色谱柱是分离,检测器是检测。

推出的检测器有分离的功能?不可能。

除非它有混合气的综合检测功能,那就不需要色谱柱了,改为滤光片过滤技术,就像在线分析仪器,如果采用多重滤光片,无须色谱柱,照样可以分析多种组分。关注中~~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/30 13:29:51 Last edit by v2685866
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴