实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对于这个标准有何看法

浏览0 回复12 电梯直达
楼-楼
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/11/01 14:38:44 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天在伙伴网上看到了GB 29705-2013 食品安全国家标准 水产品中氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯多残留的测定 气相色谱法的方法即将于2014年1月1日实施的新闻，下载了此方法的文本，虽然不是正式版本可能会有差错，但一看还是吓了一大跳，个人认为方法存在的问题非常严重，有诸多差错。1、明明是气相色谱方法，却说高效液相色谱图见附录A;2、标准品的色谱图存在问题，氯氰菊酯一般是四个异构体，氰戊菊酯两个异构体，溴氰菊酯两个异构体，虽然个别异构体在色谱图上不是很明显，但氯氰菊酯四个异构体是非常明显的，而此标准上竟然只有一个色谱峰；3、这几个菊酯一般在ECD上的灵敏度也就到10 ng/mL,而此标准的标准曲线竟然能打到0.5 ng/mL，不知用的是什么品牌的气相色谱仪有如此高的灵敏度？标准方法称样5克最后定容至5毫升，不存在样品的浓缩4、毛细管柱的规格型号都没有说。以上问题不知大家有何看法？
附件：
GB 29705-2013 食品安全国家标准 水产品中氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯多残留的测定 气相色谱法.pdf
该帖子作者被版主 zyl3367898加 2积分， 2经验，加分理由：提出问题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雨木霖
mickeylin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/1 18:02:10 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关于这里边的几个错误，
1：“高效液相色谱图见附录A”这个明显的错误，真让人汗颜
2：个人不清楚这几种物质的同分异构体情况。（深切怀疑制作标准的人没做详细的实验）
4：如果是1990年之前的标准，这个色谱柱规格的错误可以不在意。但是现在的毛细管色谱柱时代，色谱柱规格应该是写详细的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/2 8:27:48 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从标准的数量上可以想一想，不可能每个标准都是制订者做过的。甚至一成都做不到。制订者只是收集者和整理者。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/2 10:17:31 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
氯氰菊酯会出四个峰，用液相做会出几个？这个标准到底是用气相还是液相呢？标准中的方法还是较简单的，只是出峰的个数不对。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
千层峰
jxyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/2 11:24:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们国家的很多标准就是从这里抄一段，哪里抄一段。这种错误常见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/2 23:12:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
会不会这个方法的电子版是错的，最终版会是正确的呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqid
qqqid
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/3 0:06:54 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有标准起草者的信息，不符合常规。

还是看正式出版的吧，楼主这个电子版不能确定是最终发布的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
楼-楼
楼-楼
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/5 14:57:29 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
氯氰菊酯会出四个峰，用液相做会出几个？这个标准到底是用气相还是液相呢？标准中的方法还是较简单的，只是出峰的个数不对。


-----------------------------------------

我的经验是氯氰菊酯在气相色谱上DB-5柱出三个连续的峰，在DB-1701柱上出四个连续的峰，但在气质上做选择离子扫描时也会有四个连续峰，液相我没有做过，这类农药基本没有上液相分析的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
楼-楼
楼-楼
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/5 15:01:22 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
会不会这个方法的电子版是错的，最终版会是正确的呢？


----------------------------

希望正式版是正确的。我纠结的还不是这些文字上显而易见的错误，这些都可以改。我关心的问题是这个方法它的定量限能做到多少，是不是合理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
forth
forth
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/14 14:12:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标有问题的太多了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xdzh130
xdzh130
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/15 14:15:12 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不要迷信国家标准，好多国标都有问题。涉及检测方法的国标有问题也就算了，连产品标准里面都有问题，你说让搞化验的该怎么办？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对于这个标准有何看法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁