维权声明:本文为doxw0323原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
针筒过滤是常见的过滤器,一般在色谱的样品前处理时用过滤杂质,这些过滤膜有分为有机相和水系的。认可比较多的有millbo的,在这里选择了3种过滤膜,分别如下:
从左到右:millex PTFE 0.2um organic solution,后面用M表示。MCE Syringe Filter 0.45um water Lanrun,后面用L表示。shanghaixingya organic solution 0.45um,后面用S表示。其各自包装和样子如上图。
使用工具如下:
使用边口钳将针筒过滤器边沿剪开,从下图能看出, M的膜和外面的塑料结合得很好,好不容易才得到一块比较完整的膜,但L的和S结构相似,但其膜片和外面的塑料壳结合得不是特别好,边沿剪开后,其膜片就完全脱落了,这可能和其加工工艺有关。边沿耐压根据其结构,应该是M的稍胜一筹。
其M的支撑骨架也和另两个不一, 未查是否这个有专利。L和S的支撑骨架一样,最外层有颜色的外壳,根据用钳子的力度和断裂看,M的更脆性,而国产的两个更为软,待下周用IR分析下其官能团,是否同一物质。
我们还是看看大家最关心膜的结构吧,M的号称0.22um。
我们来看他的两面,有一面很多骨头一样的是膜片自身的支撑层骨架。在膜片边沿能清楚的看清其压痕,边沿有没覆盖过滤膜的结构,可能这也就是为什么要压得那么严实的原因。
我们来看看S的号称0.45um的过滤膜,也会是这样吗?
其100倍,和M的没多大差别,可以说几乎一样,最多其过滤的反面过滤膜更多的附在上面了。
我们再来看L的水系过滤器
其过滤正反面没有M的明显,但都是有支撑骨架的,但骨架更细。其过滤膜材料更多的附在支撑骨架上,用料更多了。
再来看其过滤膜的正面,孔径有什么不一样吗。
还是先从M的开始,他号称0.22um,材料是PTFE的,这是一个好材料,耐腐蚀溶剂最强的。
但其不是想象的均一的孔径为0.22um,看其表面的孔远远大于他号称的0.22um,其有效孔径应该不是一层决定的,而是想滤纸一样,最后能通过的是0.22um,只是猜测。
我们看看S样品,号称0.45um的孔径,有机相。
其和M的很像,孔径也相似,和号称0.45um的孔,你觉得靠谱些吗。
L样品的,水系的,也是0.45um,看看和有机相的一样吗?
看看这个孔就更规则,孔的大小也更接近0.45um了。
我们再来看各自的截面是什么样的呢?
由于其都含有支撑经,想了很多办法,都没有成功的得到没有剪切的好的断面,还是只有刀切的好些。
截面只有水系的L产品制样最好。
综上,M的产品虽然号称0.22um,但在电镜下观察其表面的孔远远大于其值,而S的产品号称0.45和M有这相同的结构和表面孔径,L的水系产品膜表面有着比前两个有机相的更小的孔,覆盖支撑骨架更严实。而M的膜被外壳压得比L和S的样品严实。
还有更多更精彩的照片,有需要可以站短,欢迎大家拍砖。