原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:也就是说,从科学上讲,你说的是有可能,我们做的已经排除了你说的可能。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:从哲学的角度讲,我同意你的观点。原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:油性制剂也可以做出颗粒吧原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:过膜,是为了除去固体颗粒,油性的制剂,本来就没有什么固体颗粒,过膜了会有用吗?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:油性制剂配成的溶液,和过不过膜,应该关系不大。
估计是楼主每次做实验时的样品不过膜的原因,柱压高,冲洗之后压力降低,那就说明有不溶性东西在柱子里面的
为什么油性制剂配成的溶液和过不过膜关系不大呢?
油性的制剂,本来就没有什么固体颗粒?怎么证明的?
只要溶解的样品,都有可能有不溶性颗粒的
呵呵,对于色谱分析以及一般的理化分析,讲的是科学数据!
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:dahua理会差意思了,呵呵原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:过膜应该影响也不大,不然谁还会过啊原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我们验证过,过膜不过膜没有什么差别,所以就没有选择过膜了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:好吧,那就过膜万能论吧。
只要是溶解样品,就可能会产生不溶性杂质的,所以还是要过膜的,液相属于精密仪器,靠灯鉴来确定没有固体颗粒,这个说的通吗?
当然过膜也是要验证的,不是所有都可以过膜的
原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:“这些厂家是不是应该关闭呢”中的“这些厂家”指代为何?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我也不知道啊?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:那为什么还要选择过膜呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
我们验证过,过膜不过膜没有什么差别,所以就没有选择过膜了。
这个一般是没有差别的,呵呵
对呀,为什么要过膜呢,这些厂家是不是应该关闭呢?
呵呵, 请教一下试验室的同行吧
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:“这些厂家是不是应该关闭呢”中的“这些厂家”指代为何?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:我也不知道啊?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:那为什么还要选择过膜呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
我们验证过,过膜不过膜没有什么差别,所以就没有选择过膜了。
这个一般是没有差别的,呵呵
对呀,为什么要过膜呢,这些厂家是不是应该关闭呢?
呵呵, 请教一下试验室的同行吧