原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
标准曲线线性有3个9足够了。。。 另外标准曲线线性与有什么方法配的标准溶液没有任何关系。。。。 你不会想用重量法去配制标准曲线的每个点吧。。。
关于重量法,坛里一位老大的讲解
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130531/4764288/
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:
标准曲线线性有3个9足够了。。。 另外标准曲线线性与有什么方法配的标准溶液没有任何关系。。。。 你不会想用重量法去配制标准曲线的每个点吧。。。
关于重量法,坛里一位老大的讲解
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130531/4764288/
原文由 fuyu8620(fuyu8620) 发表:
谢谢您的回复。
因为是做基础研究的学生,所以想让数据更精确一点吧。
我觉得标准曲线的线性和配制方法是有关系的,像您提供给我的链接中大家也有讨论,认为重量法避免了体积法中如视觉误差,温度影响和玻璃仪器准确性的一些问题,这样就可以提高线性。
最后一个问题我就糊涂了,看了帖子也有点没明白。难道不是用重量法配制不同浓度的标液,然后测得标准曲线吗?如果是这样,那就是用重量法去配置标准曲线的每一个点啊。
原文由 zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:原文由 fuyu8620(fuyu8620) 发表:
谢谢您的回复。
因为是做基础研究的学生,所以想让数据更精确一点吧。
我觉得标准曲线的线性和配制方法是有关系的,像您提供给我的链接中大家也有讨论,认为重量法避免了体积法中如视觉误差,温度影响和玻璃仪器准确性的一些问题,这样就可以提高线性。
最后一个问题我就糊涂了,看了帖子也有点没明白。难道不是用重量法配制不同浓度的标液,然后测得标准曲线吗?如果是这样,那就是用重量法去配置标准曲线的每一个点啊。
按你帖子的意思,用重量法配制标准,让线性更好这么来理解。。只能有这一种解释,用称重法对标准曲线每一浓度点加入的标准溶液的量进行准确测量以得出尽可能准确的标准点浓度,这样确实有可能得到更好线性的标准曲线。。。。
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:那么还要不要转化为重量/体积浓度?是否称样消解定容后也是取消解液的重量而非体积?如只取重量的话感觉不如重量/体积浓度好用,因为标液中重量/重量浓度与样液中的被测元素的重量/重量浓度不能象重量/体积浓度一样对应起来。原文由 fuyu8620(fuyu8620) 发表:其实讲下就明白了,与体积法配标是一样的:将体积和定容换成重量来计算就好。需要在天平上完成,N1V1=N2V2,其中NV的单位均为克原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原吸标准曲线线性有3个9足够了
传说中的秋月姐回我帖子了,开心开心。还是想了解一下称重法是怎么做的,二楼的大哥给的帖子有些步骤不太详细没看懂,秋月姐有没帖子推荐啊?