实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041594今日发帖：292 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
近红外光谱（NIR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】尼高力光谱仪和布鲁克光谱仪性能比较

浏览0 回复7 电梯直达
aitong12
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/11/26 17:21:21 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哪位大神来指点一下，尼高力光谱仪和布鲁克光谱仪性能上的差异
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
picard
yuan314159
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/26 22:36:56 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要差异是在核心干涉仪上。
      尼高力是最经典的傅里叶变换干涉仪。动镜是前后移动。所以他要用激光不断做三维的校正。即需要校正动镜的这个面是否在运动过程中保持平行。
    布鲁克是用的直角动镜，动镜的变换只要左右变换就行。可以少一维的激光校正。
  尼高力的结构稍微复杂点。其他没区别。
  由于都是傅里叶变换的干涉仪结构，性能上无大的差异
该帖子作者被版主 zhonghuashendun加 2积分， 2经验，加分理由：积极应助
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
firesea
firesea
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/27 22:14:41 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵  楼上的  正解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
athosmi
athosmi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/11/28 12:50:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
性能上差异不大
除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外，布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS，其他检测方式都是InGaAs；尼高力的所有检测方式均采用InGaAs，原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形，尼高力的小一点，呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多，布鲁克旋转样品杯直径略小，尼高力的直径比较大。
该帖子作者被版主 zhonghuashendun加 2积分， 2经验，加分理由：补充。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/12/17 8:36:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 athosmi(athosmi) 发表:
性能上差异不大
除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外，布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS，其他检测方式都是InGaAs；尼高力的所有检测方式均采用InGaAs，原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形，尼高力的小一点，呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多，布鲁克旋转样品杯直径略小，尼高力的直径比较大。
大一点的圆形光斑相比是否扫描面积还是要大点呢？尼高立的扫样杯直径还要大点啊？没用过这东西。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
athosmi
athosmi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/12/17 9:54:20 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 athosmi(athosmi) 发表:
性能上差异不大
除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外，布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS，其他检测方式都是InGaAs；尼高力的所有检测方式均采用InGaAs，原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形，尼高力的小一点，呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多，布鲁克旋转样品杯直径略小，尼高力的直径比较大。
大一点的圆形光斑相比是否扫描面积还是要大点呢？尼高立的扫样杯直径还要大点啊？没用过这东西。


扫描面积除了要看光斑大小，还要看样品杯和积分球窗口的相对位置。光斑大小一定的情况下，偏心距离越大理论上扫描面积会越大。另外在检测单体颗粒样品时，大光斑可能会漏光（非穿透样品部分），但相应的光斑小一点样品有一部分可能照射不到
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
武灵
zhonghuashendun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/12/17 11:03:38 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 athosmi(athosmi) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 athosmi(athosmi) 发表:
性能上差异不大
除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外，布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS，其他检测方式都是InGaAs；尼高力的所有检测方式均采用InGaAs，原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形，尼高力的小一点，呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多，布鲁克旋转样品杯直径略小，尼高力的直径比较大。
大一点的圆形光斑相比是否扫描面积还是要大点呢？尼高立的扫样杯直径还要大点啊？没用过这东西。


扫描面积除了要看光斑大小，还要看样品杯和积分球窗口的相对位置。光斑大小一定的情况下，偏心距离越大理论上扫描面积会越大。另外在检测单体颗粒样品时，大光斑可能会漏光（非穿透样品部分），但相应的光斑小一点样品有一部分可能照射不到
就是就是。大光斑漏光是怎么回事。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
athosmi
athosmi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/12/17 11:23:19 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品的尺寸小于光斑大小，或者样品的性状不规则，比如像单粒玉米，胚芽方向是比较尖比较窄的，这个时候部分光从胚芽两侧直接透过去，不经过样品，这部分光没有携带任何有效信息。这种情况可能造成光谱的信噪比降低，光谱上产生很多小毛刺。
其实有时间可以做个试验看看，如果把样品放偏一点，漏光大的时候，可能检测的光谱噪声要比正常位置检测的光谱大一些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 尼高力光谱仪和布鲁克光谱仪性能比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁