主题:【讨论】如何剪PAH测试的塑料样?

浏览0 回复7 电梯直达
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于剪样太碎引发的一个疑问。方法ZEK01.4-08中是要求样品小于2-3mm即可。按照方法做你们一般是剪至2-3mm还是会要求更小,或者达到过0.5mm的筛子呢?剪样大小不一测试结果会不会有较大偏差?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

最后都能完全溶解吗?


试验中样品是不会全溶的,一般说来粒度较大,洗脱效果较差。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

最后都能完全溶解吗?


试验中样品是不会全溶的,一般说来粒度较大,洗脱效果较差。


但是方法中给的是一个模糊的范围值。一般来说剪的越碎越好。一般小型实验室可以有时间精力去做。但大的检测公司业务量大,剪样员可能剪的靠近最大值。

当一个样品在内部的小实验室,样品剪的很碎小于1mm发现测试值为12ppm(PAHs的18种总和,限量要求10ppm)。一般供应商会不服送第三方检测,第三方测试为8ppm时,这种时候供应商就不会信服我们的结果。

上面这种特殊的临界值时对剪样要求是不是要严格些?或者说在做对比测试时,剪样大小不一很可能你工作能大了萃取效果好了反而离群会不会?

这是我的困惑,望指点!
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议呢,内控的时候如果出现边缘值,就参照标准上限再进行复检。毕竟在标准没有规定具体的操作形式下,满足最低的标准要求是很多时候贸易冲突的最终解决方式,除非你在供应链中占有较高的地位要求,否则的话,只能参照前款处理。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:

建议呢,内控的时候如果出现边缘值,就参照标准上限再进行复检。毕竟在标准没有规定具体的操作形式下,满足最低的标准要求是很多时候贸易冲突的最终解决方式,除非你在供应链中占有较高的地位要求,否则的话,只能参照前款处理。


谢谢环保兄的指点。
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一个疑问,

ZEK01.4-08方法中给出2-3mm是不是指直径呢?

“GB 22048-2008玩具及儿童用品PVC中邻苯二甲酸酯增塑剂的测定”是5mm*5mm该方法是指长宽还是这样的一个小方块呢?厚度怎么理解?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴