实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043172今日发帖：391 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】测试对比投诉,正义的朋友一起来吧,加入我们的行动

浏览0 回复40 电梯直达
my90830235
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/01/29 11:21:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 my90830235 发表:
 

各位大侠:
本人有一块相同的涤纶布剪成两块后分别寄给SGS和ITS测试重金属含量,结果发现两者结果截然不同,我现在准备起诉,不知到哪里去投诉,怎样投诉能更方便有效?请各位赐教.不要再盲目相信这些机构的测试数据了,我公司已经付出了沉痛代价,到现在也不知按哪个数据进行改进,我们实在是忍无可忍决定投诉反击,请各位大力支持和指导.


请重点看其中的元素不同,有些元素有数据,有些没有,这难道不是天壤之别嘛???????????有些人眼睛一直盯着总量差不多,我看他们是一伙的.作为一家刚起步的工厂,我们哪里有时间有精力再去找几家机构重测!!!!!!!!!!难道你们不知测试一个样品要1500元啊!我看真的要问问有些人自己是不是懂专业的,这么明显的差别都看不出!!!!!!!!!!!!!!!!中国的同胞可叹啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yiqiyzg
yiqiyzg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/29 17:09:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请第三方再检测一次：
ALS 上海分析检测有限公司在这方面有权威
021-58343336-102
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石榴花
smileliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/29 21:52:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我说句不怕死的话，你这样的结果，已经算不错了。

总量分别是13.2ppm和12.05ppm。2家不同的实验室有这样的重复性也算不错了。（从原理上来说，GC-MS是按照离子碎片来判断的，有一些误差在所难免。）

毕竟，欧盟对PAHs的规定是从总量上规定的，你的样品中，重点控制的苯并芘2家也都没检出。

还有，PAHs不是重金属测试。我相信你对于产品测试方面还不是很清楚，其实你可以向这2家检测公司进一步咨询，应该都会给你一些解释的。

祝你好运^_^*

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 8:41:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有截然不同啊,难道你需要一样的数据?那样反而不可信呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 8:42:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
总数都超过10PPM了,不合格.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
echojwlu
echojwlu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 9:47:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是不懂PAH的测试，不过这两个测试结果没有差别太远。我原来还以为是0和1000的差别呢。不需要起诉吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kaka
ljshi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 10:31:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
别盲目相信所谓的国外权威机构的检测能力，实际上他们有很多样品是以低价分包给国内的检测机构的，数据上根本没什么保证的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
九重天
llanyin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 10:48:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2楼的说得有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 11:36:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ljshi 发表:
别盲目相信所谓的国外权威机构的检测能力，实际上他们有很多样品是以低价分包给国内的检测机构的，数据上根本没什么保证的。

你的话很矛盾啊.不相信国外权威机构,没错,因为他们的测试能力也不过如此,但你的话让人以为是他们分包出去了所以才导致不准确,如果他们不采取分包而是都自己检测,你的意思是就应该迷信他们?
如果不相信国外机构,那就只有相信国内机构,但你的意思是国内机构更不行.
那该相信谁?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
智慧的弟弟
tanghuizhi01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 12:50:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在所谓的权威很多都是搞假的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
SOMS课题组
soms-jameskin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/30 13:21:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般后分析不可能出什么问题的，主要每家的样品处理都是怎么作的，你问过没？？样品处理方法不统一，误差也是比较大的，这个投诉没有用的，纯属技术问题，最好找他们协商一下，看看能否统一样品前处理方式！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】测试对比投诉,正义的朋友一起来吧,加入我们的行动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁