来源:
NEJM字体大小:
Nature Clinical Practice Rheumatology 和 Arthritis Research and Therapy(影响因子:4.3)现任主编、the Journal of Immunology (影响因子5.5) 前主编 Peter Lipsky 2007 年著文(Nature Clinical Practice Rheumatology,2007年4月刊)评论影响因子,长青藤编辑中国区主任张科宏教授翻译整理了其中一些内容发表在《康复-生命新知》上,摘录如下:
一本杂志的影响因子(Impact factor; IF)是这样计算的:杂志在过去2年内发表论文被引用的次数除以杂志发表论文总数。影响因子在过去50年中渐渐被研究单位用来评价杂志质量和研究者业绩。对于研究者而言,论文发表杂志的影响因子在很大程度上决定了他们的升迁、基金资助和收入。
Eugene Garfield 博士 1955 年提出影响因子的初衷之一是:“评价某篇特定论文的重要性和对研究领域的影响”,但实际上并没有做到这一点。影响因子存在下面几个重要问题。
第一、影响因子的计算是杂志在过去2年内发表论文被引用的次数除以杂志发表论文总数。这看似公平,但哪些文章被记入计算公式的分母是由目的是盈利的 Thomson Scientific 公司决定的,而这个决定在一定程度上是可以商量的,原话是:A major concern with the IF is that it is administered by a for-profit company (Thomson Scientific), which selects the articles to be included in the denominator of the equation according to a secret formula that apparently can be influenced by negotiation(索引:PlosMed, 3:e291; 2006)。
第二、对发表论文的引用是否恰当没有任何监控,一篇错误的论文可以被大量引用,因此提高杂志的影响因子。
第三、影响因子适用于杂志而不是论文本身,通常综述被引用的次数较高,有些杂志就是通过大量发表综述来提高影响因子的。
最后,不同领域由于研究者数量和发表论文总量的不同,影响因子自然有很大差别。
上述问题在临床领域的杂志更为突出。高影响因子的前提是杂志目标读者本身就是 Science Citation Index (SCI) 收录杂志的作者。临床医生日常工作繁忙,很少有时间撰写论文,因此临床杂志的影响因子很难反映其真正的“影响力”,也不能准确地反映其质量。
Nature杂志的系列杂志Nature Clinical Practice Rheumatology 由于开办时间很短,尚无影响因子。这份杂志的目的是让风湿病医生了解相关研究领域的新进展,杂志内容反映了这一主题,采用的论文是根据风湿病医生的需求和兴趣决定的。影响因子不能反映杂志质量和对临床实践的影响,因此Nature Clinical Practice Rheumatology决定不采取任何人为措施提高杂志的影响因子。杂志的确发表过综述,但这纯粹是为了满足读者的需求。