主题：【求助】近红外测生物组织中的二甲基亚砜，甘油，丙二醇

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

原文由 shoney(shoney) 发表:
如题，近红外光谱仪能对生物组织内的这三种物质同时进行定量分析吗？

另外，ms还是有一种仪器叫近红外分光光度计，请问近红外光谱仪和近红外分光光度计有什么区别，我这种情况用近红外分光光度计能行吗？

谢谢！

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:
如题，近红外光谱仪能对生物组织内的这三种物质同时进行定量分析吗？

另外，ms还是有一种仪器叫近红外分光光度计，请问近红外光谱仪和近红外分光光度计有什么区别，我这种情况用近红外分光光度计能行吗？

谢谢！

你的生物组织样品时液体的还是固体的,用透射还是反射,结果差异很大的.

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

近红外仪器基本上都一样，没有说哪家能测哪家不能测的。

步琦的可以，赛默飞、布鲁克也一样，关键是如何测才能达到最好的效果。如果你的样品很小，就考虑使用漫透射或者漫透反射等方式进行检测。

一定要以最终结果为准，不要听各公司人员的一面之词。要是他们那么说，我也可以说我们公司的能测，bruker的人员也可以说能测，但是没有任何意义。

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

量确实很小，我感觉你得需要确认两件事：

1、找各个近红外厂家确认是否可以给你提供相应的小体积样品池。

2、你需要做一个可行性研究。就是建一个模型。来确认确实可以用近红外测定。

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

量确实很小，我感觉你得需要确认两件事：

1、找各个近红外厂家确认是否可以给你提供相应的小体积样品池。

2、你需要做一个可行性研究。就是建一个模型。来确认确实可以用近红外测定。

谢谢！有小体积样品池？步琦公司的人没说，看来我得问问其他厂家。

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 shoney(shoney) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:
分光光度计和光谱仪有区别吗？感觉紫外可见的大部分都被称为分光光度计。
对生物组织内的这几种物质没测过，不过近红外肯定能对生物组织内部的某些物质进行检测。只不过会有一定的困难，也有一些差异。
可能对生物组织内部检测一般会尝试使用短波近红外区间，这部分光的穿透能力更强。
分析方法需要使用到大量数据，因为生物组织应该属于强散射介质，采用常规的近红外分析方法，光谱受到的散射影响较大。所以在分析时，对于波段的选择尤其重要。
除常规近红外分析外，还有可能会借用一些近红外空间分辨式的分析。但那种分析我就不懂了，只知道一点信息。你可以差一些医学方面的近红外文献，这种空间分辨式的分析在医学研究中用的比较多。

跟步琦公司的技术人员沟通了一下，他家的N-500可以测，但是我的样品比较小，直径不到1 cm，技术人员说最好样品能把样品池底面给覆盖掉

量确实很小，我感觉你得需要确认两件事：

1、找各个近红外厂家确认是否可以给你提供相应的小体积样品池。

2、你需要做一个可行性研究。就是建一个模型。来确认确实可以用近红外测定。

谢谢！有小体积样品池？步琦公司的人没说，看来我得问问其他厂家。

我记得BUCHI是有做固体的小体积样品池的，他们介绍是用于做昂贵、量少的样品的，估计你的量确实太少了。

不知你的原始分析方法是怎么去做的？萃取完用液相，气相？