主题:【分享】近红外技术培训&傅立叶变换近红外常见问题解答

浏览0 回复8 电梯直达
阳光不锈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应斑竹要求 抛砖引玉一哈
该帖子作者被版主 b-j_s-h5积分, 2经验,加分理由:鼓励共享~
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
做个有用的人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢yangguangbuxiu!

本版大力鼓励版友们积极分享、相互帮助哦!
长江之子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥
该帖子作者被版主 b-j_s-h3积分, 2经验,加分理由:欢迎纠错、释疑!
阳光不锈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥


感谢您提的意见,我要说明的是这两篇文献是我从网上找到,并想和大家分享的,不是代表本人任何的观点,不存在任何宣传哪个好哪个不好的地方,我们用的近红外的仪器就是光栅的。在这里我还要为写文献的作者说句话“人无完人,金无足赤”谁都有犯错地方,犯了错您总不能把人家一棍子打死吧?一看您就学识不一般,麻烦您把文献中不对的地方帮我和大家指出来,让我们少走些弯路。我想您肯定会乐意帮助的?
近红外技术培训材料过于简单,我想您那肯定有不简单的材料,“独乐乐不如众乐乐”我想您拿出和大家分享一下您肯定不介意吧?  另外请恕小弟愚昧,刚涉及近红外不久,还劳驾您帮忙给详细解释一下近红外的核心是什么?
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:鼓励共享~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/9 20:37:57 Last edit by yangguangbuxiu
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥


欢迎zhxc版友为论坛资料纠错、释疑!

希望本版版友共同进步!
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangguangbuxiu(yangguangbuxiu) 发表:

感谢您提的意见,我要说明的是这两篇文献是我从网上找到,并想和大家分享的,不是代表本人任何的观点,不存在任何宣传哪个好哪个不好的地方,我们用的近红外的仪器就是光栅的。在这里我还要为写文献的作者说句话“人无完人,金无足赤”谁都有犯错地方,犯了错您总不能把人家一棍子打死吧?一看您就学识不一般,麻烦您把文献中不对的地方帮我和大家指出来,让我们少走些弯路。我想您肯定会乐意帮助的?
近红外技术培训材料过于简单,我想您那肯定有不简单的材料,“独乐乐不如众乐乐”我想您拿出和大家分享一下您肯定不介意吧?  另外请恕小弟愚昧,刚涉及近红外不久,还劳驾您帮忙给详细解释一下近红外的核心是什么?


yangguangbuxiu版友说得对,独乐乐不如众乐乐!

论坛就是为了方便大家交流、沟通、分享,也通过讨论相互帮助、答疑解惑,共同进步!
长江之子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得核心还是数据库啦,现在很多厂家都鼓动用户买近红外,不给用户讲清楚.所以,很多近红外都成摆设,反正都是花国家的钱,有些用户也不在乎.
该帖子作者被版主 b-j_s-h3积分, 2经验,加分理由:言之有理~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
我觉得核心还是数据库啦,现在很多厂家都鼓动用户买近红外,不给用户讲清楚.所以,很多近红外都成摆设,反正都是花国家的钱,有些用户也不在乎.


长江版友说得太对了!

近红外领域确实存在这样的问题!用户被忽悠买了,但是没有能力做起来~

而有些公司积累的数据和经验也不是用户应用领域的,所以提供的帮助也很有限!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴