原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
1、问题解答第4个问题的第1)项硬件的局限,回答是错误的。
准确的回答是:当时的近红外技术没有解决定标传递的问题,在1号机建立的模型,拿到2号机上,出的数据完全风马牛不相及;与傅立叶完全无关(在那时,傅立叶近红外都没有在娘胎里呢)。
此回答严重误导,有宣传傅立叶之嫌,再者,最新的光栅技术分辨率等硬件指标不比傅立叶差。
2、这个“近红外技术培训”材料,太简单了吧?近红外的核心是什么呀,哥哥
原文由 yangguangbuxiu(yangguangbuxiu) 发表:
感谢您提的意见,我要说明的是这两篇文献是我从网上找到,并想和大家分享的,不是代表本人任何的观点,不存在任何宣传哪个好哪个不好的地方,我们用的近红外的仪器就是光栅的。在这里我还要为写文献的作者说句话“人无完人,金无足赤”谁都有犯错地方,犯了错您总不能把人家一棍子打死吧?一看您就学识不一般,麻烦您把文献中不对的地方帮我和大家指出来,让我们少走些弯路。我想您肯定会乐意帮助的?
近红外技术培训材料过于简单,我想您那肯定有不简单的材料,“独乐乐不如众乐乐”我想您拿出和大家分享一下您肯定不介意吧? 另外请恕小弟愚昧,刚涉及近红外不久,还劳驾您帮忙给详细解释一下近红外的核心是什么?