后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:huangza
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在好像有一台ICP啊,做水做食品方便多了,用原子吸收感觉太慢了,一次测定一个元素,貌似国家标准慢慢倾向于ICP的方法了用原子吸收是慢,但是ICP检测限有限,能满足所有标准限定值要求吗?
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在好像有一台ICP啊,做水做食品方便多了,用原子吸收感觉太慢了,一次测定一个元素,貌似国家标准慢慢倾向于ICP的方法了
ID:xurunjiao5339
原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在好像有一台ICP啊,做水做食品方便多了,用原子吸收感觉太慢了,一次测定一个元素,貌似国家标准慢慢倾向于ICP的方法了用原子吸收是慢,但是ICP检测限有限,能满足所有标准限定值要求吗?ICP-MS就木有问题了
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在好像有一台ICP啊,做水做食品方便多了,用原子吸收感觉太慢了,一次测定一个元素,貌似国家标准慢慢倾向于ICP的方法了用原子吸收是慢,但是ICP检测限有限,能满足所有标准限定值要求吗?ICP-MS就木有问题了但这个价格比较贵第一次投入成本大啊!
原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 huangza(huangza) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在好像有一台ICP啊,做水做食品方便多了,用原子吸收感觉太慢了,一次测定一个元素,貌似国家标准慢慢倾向于ICP的方法了用原子吸收是慢,但是ICP检测限有限,能满足所有标准限定值要求吗?ICP-MS就木有问题了但这个价格比较贵第一次投入成本大啊!使用起来费用也比较高吧?