主题：【已应助】关于噪声监测数据

原文由 dee8583(v2847815) 发表:
各位，初来乍到，小弟特意请教关于噪声监测的一些问题

我用仪器监测出的几个20分钟内的噪声数据，有一两个时段的数据里L10比等效A声级低，是正常的吗？

原文由 hzaihua(hzaihua) 发表:
L10大于LEQ是可能的，是遇到突发噪声造成的，由于数据不符合正态分布，所以数据建议不要采纳。

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
建议打出监测数据的分布图进行具体分析再下定论。

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

建议打出监测数据的分布图进行具体分析再下定论。

不管定论如何？什么意思？难道L10小于LEQ，这个数据也可以使用？

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:

建议打出监测数据的分布图进行具体分析再下定论。

不管定论如何？什么意思？难道L10小于LEQ，这个数据也可以使用？

==监测中见过个别的声源是会出现以上情况的，如在夜间工业企业的厂界噪声监测中，靠进厂界的气体压力泄放阀在压力超过过限定值时，会有频发性的高噪声，这时会出现以上的L10小于LEQ情况，由于这是在企业的正常生产工况下进行的监测，结合现场监测时的记录，个人认为应该判断可以采纳这时的监测数据的。。

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 hzaihua(hzaihua) 发表:

L10大于LEQ是可能的，是遇到突发噪声造成的，由于数据不符合正态分布，所以数据建议不要采纳。

此类数据坚决不采纳，不符合规律

原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表:

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

原文由 hzaihua(hzaihua) 发表:

L10大于LEQ是可能的，是遇到突发噪声造成的，由于数据不符合正态分布，所以数据建议不要采纳。

此类数据坚决不采纳，不符合规律

说法是不是有点绝对啊，个人感觉这和数据统计没什么关系吧，仪器自动记录。监测标准中要求不扣除突发噪声造成的影响，而且用20min的测量时间来代表监测点的等效声级，数据不采纳就更不具备代表性了吧。