主题:【讨论】原子荧光的这些人,那些事......(真相在此)

浏览0 回复67 电梯直达
echoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yingwenhanzi031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,黑纸白字的证据,看他怎么狡辩。“原子荧光那些事”要露馅了,呵呵。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

    我们中国的科技不能像欧美那样发达,与科技发明的保护和科技产业化相关的一系列政策法律不完善不健全有很大的关系。从技术到成型的产品这一段中间有很长的路要走,科研人员彼此之间不应该互相诋毁,关系到人品道德就更可悲可叹了!但从这个事件当中需要思考的还有很多。人性自私在所难免,关键是要有一个适当的制度约束其在正确的轨道上,使其不能为所欲为。。。
zidongxunfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feiy678(feiy678) 发表:
看“鉴定证书”最重要的是看第一页的承担单位:
    1“WYD-2型双道氢化物无色散原子荧光分析仪”科研样机的鉴定证书第一页上写的是两个研究所:物探所和西北冶金研究所。这说明既不是由郭小伟一个研究所完成,更不会有第三个单位的刘明钟承担。刘明钟当时只是代表北京地质仪器厂研究所参会的鉴定委员而己(他与青海物探队的隋一良和冶金部物探公司的穆秦勤是一样的)与他们的原子荧光水平无关,刘当时还没开始搞原子荧光。
    2.“XDY-1双道原子荧光光度计”工业样机,鉴定证书第一页上写的是三个单位:由两个研究所和北京地质仪器厂共三个单位,因此,地质报上获奖的只有三个人(一个单位一位负责人),这也是肯定的,没有第四个人获奖。



  是错误就要纠正,还历史一个真相。饭可以随便吃,话不能乱说。原子荧光那些事里的内容确实失实了,而且在可以回避一些本应该重点提到的人和事。作为一个老前辈,应该有着包容一切的胸襟,如实阐述历史的真相。看样子是引起公愤了。
zidongxunfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
maojinqiyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

    我们中国的科技不能像欧美那样发达,与科技发明的保护和科技产业化相关的一系列政策法律不完善不健全有很大的关系。从技术到成型的产品这一段中间有很长的路要走,科研人员彼此之间不应该互相诋毁,关系到人品道德就更可悲可叹了!但从这个事件当中需要思考的还有很多。人性自私在所难免,关键是要有一个适当的制度约束其在正确的轨道上,使其不能为所欲为。。。


  在中国还是违法成本太低,不用承担什么责任,红口白牙乱说一气也没关系。
大魔导师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Hullen(Hullen) 发表:
是啊,现在不是讨论谁贡献大的问题,请不要混淆概念。现在说的是“原子荧光那些事”中的作者颠倒历史,不服责任乱写一气,引起公愤的事。论坛里的证据已经能说明一切。要知道,大家干分析的,都是最注重数据和事实的,诚信是多少钱都买不来的。



确实是啊,就如唐骏假学历等等早晚都会被揭穿的
说实话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘明钟想借助郭小伟将自已变成发明人。因此他必需抬高郭小伟,屏蔽张锦茂和顾根桃,甚至戏说我国的AFS历史。刘明钟在“那些事”中说:1978年郭小伟成功研制“单道蒸气发生—原子荧光光度计”……,该技术交由江苏宝应无线电仪器一厂商品化生产”。这是不符合历史事实的,请问:“单道商品仪器”是什么型号?有鉴定证书吗?其实江苏宝应无线电厂从未生产过“单道-原子荧光光度计”。
    郭小伟和张锦茂研制成功的“WYD-2型双道氢化物无色散原子荧光分析仪”, 1983年除协助北京地质仪器厂研制了“XDY-1型双道原子荧光光度计”外,还同时技术转让给江苏宝应无线电厂,並指导他们研制成功了商品仪器,其型号与科研样机相同(WYD-2型),且召开了鉴定会。但1987年因故停产,没能形成产业化。
该帖子作者被版主 fjh262积分, 2经验,加分理由:参与
AFSunny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
证据已经能说明一切,真相大白。为了自己上位,什么话都敢说,什么事都敢做。还是贪婪在作怪。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴