主题:【讨论】药典方法有什么条件可以改变

浏览0 回复75 电梯直达
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
各厂家的标准应该比药典标准要高吧。
一般的都是
但是据我了解,很多药厂的标准其实就是药典标准,没有更高。
一般都是
这是为什么呢?
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

各厂家的标准应该比药典标准要高吧。


企业内控标准更高些。
这样的话,药典方法自然可以改变了。


方法不变,只是结果更严格。
结果更严格指的是什么?
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

各厂家的标准应该比药典标准要高吧。


企业内控标准更高些。
这样的话,药典方法自然可以改变了。


方法不变,只是结果更严格。
结果更严格指的是什么?


比如药典规定含量大于等于98.5%,内控标准会规定为大于等于98.8%。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
各厂家的标准应该比药典标准要高吧。
一般的都是
但是据我了解,很多药厂的标准其实就是药典标准,没有更高。
一般都是
这是为什么呢?
到底是高还是低 啊
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

各厂家的标准应该比药典标准要高吧。


企业内控标准更高些。
这样的话,药典方法自然可以改变了。


方法不变,只是结果更严格。
结果更严格指的是什么?


比如药典规定含量大于等于98.5%,内控标准会规定为大于等于98.8%。
这个可以理解啊,不然就麻烦了
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
各厂家的标准应该比药典标准要高吧。
一般的都是
但是据我了解,很多药厂的标准其实就是药典标准,没有更高。
一般都是
这是为什么呢?
药典的标准还是挺高的,满足这个就可以生产,制定的太高难实现麻烦
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

各厂家的标准应该比药典标准要高吧。


企业内控标准更高些。
这样的话,药典方法自然可以改变了。


方法不变,只是结果更严格。
结果更严格指的是什么?


比如药典规定含量大于等于98.5%,内控标准会规定为大于等于98.8%。
控制的范围更窄一些啊。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
各厂家的标准应该比药典标准要高吧。
一般的都是
但是据我了解,很多药厂的标准其实就是药典标准,没有更高。
一般都是
这是为什么呢?
到底是高还是低 啊
理论上药厂的标准要高于药典,但实际上很多药厂的标准就是药典标准。这样说,说清楚没有?
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:

各厂家的标准应该比药典标准要高吧。


企业内控标准更高些。
这样的话,药典方法自然可以改变了。


方法不变,只是结果更严格。
结果更严格指的是什么?


比如药典规定含量大于等于98.5%,内控标准会规定为大于等于98.8%。
控制的范围更窄一些啊。


质量更有保证。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
各厂家的标准应该比药典标准要高吧。
一般的都是
但是据我了解,很多药厂的标准其实就是药典标准,没有更高。
一般都是
这是为什么呢?
药典的标准还是挺高的,满足这个就可以生产,制定的太高难实现麻烦
标准制定的高低要量力而行。太高了是有比较难实现的可能,但从另一方面说,是一个技术屏障,别人难以模仿或超越。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴