主题：【讨论】气相调节进样量或分流比属于调节灵敏度吗?

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

以前的液相也有调节的地方，并且麻烦些。但现在的仪器都没有了，因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围（饱和过量时候是最大值电平），工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

以前的液相也有调节的地方，并且麻烦些。但现在的仪器都没有了，因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围（饱和过量时候是最大值电平），工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的？

2010版的药典也如此，不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

我个人理解如果用以前的那种积分仪，就调节衰减度。用工作站，打图的时候改变显示范围，使峰高约为Y轴的20%。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

以前的液相也有调节的地方，并且麻烦些。但现在的仪器都没有了，因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围（饱和过量时候是最大值电平），工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的？

2010版的药典也如此，不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

我个人理解如果用以前的那种积分仪，就调节衰减度。用工作站，打图的时候改变显示范围，使峰高约为Y轴的20%。

同意您的看法，估计是这回事。但现在一般讲很少有兼顾的旧仪器了（但编写人可能还是考虑旧仪器可能的存在），一种可能是习惯了或没有按目前的状况来修改药典。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

以前的液相也有调节的地方，并且麻烦些。但现在的仪器都没有了，因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围（饱和过量时候是最大值电平），工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的？

2010版的药典也如此，不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

我个人理解如果用以前的那种积分仪，就调节衰减度。用工作站，打图的时候改变显示范围，使峰高约为Y轴的20%。

同意您的看法，估计是这回事。但现在一般讲很少有兼顾的旧仪器了（但编写人可能还是考虑旧仪器可能的存在），一种可能是习惯了或没有按目前的状况来修改药典。

标准上这种沿习是很多的，新品种新仪器都按这样的套路来写。

气相上改分流比倒是用得更多。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮，不知道是不是指这个？

药典中液相检测有关物质，也会提到类似的，比如“调节检测灵敏度，使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

以前的液相也有调节的地方，并且麻烦些。但现在的仪器都没有了，因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围（饱和过量时候是最大值电平），工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的？

2010版的药典也如此，不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

我个人理解如果用以前的那种积分仪，就调节衰减度。用工作站，打图的时候改变显示范围，使峰高约为Y轴的20%。

同意您的看法，估计是这回事。但现在一般讲很少有兼顾的旧仪器了（但编写人可能还是考虑旧仪器可能的存在），一种可能是习惯了或没有按目前的状况来修改药典。

标准上这种沿习是很多的，新品种新仪器都按这样的套路来写。

气相上改分流比倒是用得更多。

改分流比都是比较方便，容易实现。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看了2010中国药典二版，附录V E 气相色谱法 里面仍然提到“（6）数据处理可能是记录仪、积分仪或计算机工作站，实际上2010年没人使用精度低、不方便的记录仪了。