后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2773917
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hza123
ID:zyl3367898
ID:mcds
原文由 Lee-L(v2773917) 发表:请教下大家,我看到标准NY/T761-2008中在提取的过程中用到氯化钠,是乙腈和水分层,可是既然用气相检测,问什么没有用到无水硫酸钠来进一步除水呢?
ID:vcningmeng
原文由 雾非雾(mcds) 发表:原文由 Lee-L(v2773917) 发表:请教下大家,我看到标准NY/T761-2008中在提取的过程中用到氯化钠,是乙腈和水分层,可是既然用气相检测,问什么没有用到无水硫酸钠来进一步除水呢?NY的方法比较粗,按它方法前处理后的样液可能是含少量水的,严谨的方法在乙腈与水分离后是要用无水硫酸钠除水的。
ID:jl070869
ID:tiantaishan
原文由 tiantaishan(tiantaishan) 发表:加入氯化钠是提高溶剂的极性,使乙腈和水分层,应该能达到90%,综合提取效果好,可以兼顾弱极性和强极性的农药残留,但除去杂质的效果差(提取效果和除杂不能兼得),同时由于乙腈蒸汽压较低,浓缩慢,会导致挥发性强的农药回收率低(不校正回收率)。硫酸钠是脱水,而且会吸潮结块,同时存在部分吸附,效果比氯化钠差(不可能去超声,震荡来使硫酸钠结块溶解,相对耗时麻烦的多)。但蔬菜等干扰较少(而且含水就达到90%以上),大部分检测起来简单,不净化就没有多大干扰
原文由 hza123(hza123) 发表:无水硫酸钠应该也可以的,我想应该是氯化钠溶解性会好点,这里主要是为了促进有机相和水相分层。而不是除水。
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:氯化钠成本低,更易促进有机相与水相分层,有时加的氯化钠少了,出现溶液浑浊,再加氯化钠就让乙腈与水相分离清晰。