原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:好多时候在数据处于临界值,就采用方法比对原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:还行吧,原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:对啊,有些元素分析有好几种方法,就可以进行方法比对了原文由 wellys(wellys) 发表:
还有一种方法比对。
同一个样品不同方法的测试结果比较?
不同方法比对你们做的多吗?
这个不同方法比对内部质量控制你们做的频率多吗?还只是新方法确认时候比较下
原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:好多时候在数据处于临界值,就采用方法比对原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:还行吧,原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:对啊,有些元素分析有好几种方法,就可以进行方法比对了原文由 wellys(wellys) 发表:
还有一种方法比对。
同一个样品不同方法的测试结果比较?
不同方法比对你们做的多吗?
这个不同方法比对内部质量控制你们做的频率多吗?还只是新方法确认时候比较下
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:当然也看不确定度,往往第二种方法都是不确定较小的方法原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:好多时候在数据处于临界值,就采用方法比对原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:还行吧,原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:对啊,有些元素分析有好几种方法,就可以进行方法比对了原文由 wellys(wellys) 发表:
还有一种方法比对。
同一个样品不同方法的测试结果比较?
不同方法比对你们做的多吗?
这个不同方法比对内部质量控制你们做的频率多吗?还只是新方法确认时候比较下
数据处于临界值的时候,你们就通过不同方法比较,看值如何?如果都是一样,怎么办?还得考虑不确定吧?
原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:当然也看不确定度,往往第二种方法都是不确定较小的方法原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:好多时候在数据处于临界值,就采用方法比对原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:还行吧,原文由 wellys(wellys) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:对啊,有些元素分析有好几种方法,就可以进行方法比对了原文由 wellys(wellys) 发表:
还有一种方法比对。
同一个样品不同方法的测试结果比较?
不同方法比对你们做的多吗?
这个不同方法比对内部质量控制你们做的频率多吗?还只是新方法确认时候比较下
数据处于临界值的时候,你们就通过不同方法比较,看值如何?如果都是一样,怎么办?还得考虑不确定吧?