主题:【求助】标准溶液配制记录及验证记录

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊


那也是一次提升能力的机会
fsnightrain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
临时搞了一个,你看行么。。
感觉这个表格不适用。  标准溶液使用时需要逐级稀释,这个表格不能体现。
紀安
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊


但我们反而觉得HOKLAS的专家很不挑剔
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 紀安(v2648784) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊


但我们反而觉得HOKLAS的专家很不挑剔


你们实验室有做过这方面认可审核工作,可以介绍下经验,现在HOKLIAS已经不接受大陆相关实验室审核了,但我们公司2000年搞过HOKLIAS物理实验室认可,所以可以搞化学项目扩展,也咨询过,目前我们实验室人员太少(才4个人),学历也层次不齐。。。。。。公司效益不好,也控制人手。。。。。。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊


那也是一次提升能力的机会


是的,人虽少,但也都搞,提升少不了,对以后工作也是增加机会
紀安
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 紀安(v2648784) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
我们的很简单,改天给你发上来看看。


要满足现在CNAS.CL01 2012中有对标准溶液配置记录要求就可以,不同审核老师也是挑剔的


那是,每次都会挑你毛病的,要不怎么显示人家的权威呢。


现在我们有点压力,要搞HOKLIAS化学扩项,香港评审专家貌似很挑剔啊


但我们反而觉得HOKLAS的专家很不挑剔


你们实验室有做过这方面认可审核工作,可以介绍下经验,现在HOKLIAS已经不接受大陆相关实验室审核了,但我们公司2000年搞过HOKLIAS物理实验室认可,所以可以搞化学项目扩展,也咨询过,目前我们实验室人员太少(才4个人),学历也层次不齐。。。。。。公司效益不好,也控制人手。。。。。。


因为有CNAS,HOKLAS基于互认协议,目前会少审批不是香港的实验室。HOKLAS对人员的要求很严格。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴