主题：【讨论】授权签字人是否需求持有某技术领域的资格证书呢

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
5.2.1的注1：某些技术领域要求检测人员持有个人资格证书......

那么该实验室的授权签字人是否也需要持有该证书呢？

如果不持有这个证书，那怎么证明他具备该领域的技术能力、工作经验和报告审核能力呢？

欢迎大家讨论

这里说的应该是类似无损检测这种领域吧，做无损检测的检测人员都得持证，要求很严格。

那无损检测的授权签字人需要持证吗？

据我所知，无损行业里面跟技术打钩的人员都是持证的，而且还每年要考试，要继续教育培训的。

授权签字人的证书等级还要蛮高的才行，不然客户不买账的。

前面都对，后面有问题，不是客户不买账，无损检测没有证书的授权签字人直接违反cl14中5.2.4条款，不可能通过认可的。

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
5.2.1的注1：某些技术领域要求检测人员持有个人资格证书......

那么该实验室的授权签字人是否也需要持有该证书呢？

如果不持有这个证书，那怎么证明他具备该领域的技术能力、工作经验和报告审核能力呢？

欢迎大家讨论

这里说的应该是类似无损检测这种领域吧，做无损检测的检测人员都得持证，要求很严格。

那无损检测的授权签字人需要持证吗？

据我所知，无损行业里面跟技术打钩的人员都是持证的，而且还每年要考试，要继续教育培训的。

授权签字人的证书等级还要蛮高的才行，不然客户不买账的。

前面都对，后面有问题，不是客户不买账，无损检测没有证书的授权签字人直接违反cl14中5.2.4条款，不可能通过认可的。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:
5.2.1的注1：某些技术领域要求检测人员持有个人资格证书......

那么该实验室的授权签字人是否也需要持有该证书呢？

如果不持有这个证书，那怎么证明他具备该领域的技术能力、工作经验和报告审核能力呢？

欢迎大家讨论

这里说的应该是类似无损检测这种领域吧，做无损检测的检测人员都得持证，要求很严格。

那无损检测的授权签字人需要持证吗？

据我所知，无损行业里面跟技术打钩的人员都是持证的，而且还每年要考试，要继续教育培训的。

授权签字人的证书等级还要蛮高的才行，不然客户不买账的。

前面都对，后面有问题，不是客户不买账，无损检测没有证书的授权签字人直接违反cl14中5.2.4条款，不可能通过认可的。

是哇？那我表达有误了，谢谢提醒

无损检测那块证书是一堆堆，培养一个技术人员每年培训考试都上万，所以公司入职合同签的很死，都是服役多少年才允许离职。

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
因此，有的实验室授权签字人都是外聘的，因为内部实在找不到。

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
因此，有的实验室授权签字人都是外聘的，因为内部实在找不到。

外聘的方式好弄吗？

权责怎么划分

原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
因此，有的实验室授权签字人都是外聘的，因为内部实在找不到。

外聘的方式好弄吗？

权责怎么划分

这个应该应该是作为长期吧？不然会不会不满足现在对技术人员的要求了。

原文由 花生(knight34) 发表:

原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
因此，有的实验室授权签字人都是外聘的，因为内部实在找不到。

外聘的方式好弄吗？

权责怎么划分