主题：【原创】解读液相色谱紫外检测器误区——补充钨灯更新

前几天，有个销售朋友提了一个问题，让我很无语，但是仔细想想，可能也有其道理，所以觉得想和大家聊聊。问题是这样的：

朋友：液相色谱的宣传资料上有的家写的200-400nm，有的加写的190-400nm，还有的写190-360nm；写200nm的，是不是技术有问题，做不到190nm，仪器不如190nm的？

我：。。。。。。

不说，是因为觉得这个问题很无语，太低级。但是想想，可能是不是很多人都这么认为呢？个人理解如下：

1、从硬件角度考虑

a、氘灯

其实液相的紫外检测器，主要是氘灯或者氘灯+钨灯构成；氘灯本身的能量，或者说光强，是有一定范围的，主要的光强度，集中在200-360nm这个范围，低于或者高于这个范围，不是说不能检测，而是能量/光强度弱了，检测效果不好。

b、信号接收

      氘灯穿过样品，出来的光会进过信号接收的装置或者说硬件，转变成数据；而这个信号接收，大部分也有个范围，不过大多数厂家都是可以做大的，对于波长范围影响不大；关键的问题是如果是二极管阵列的，大多要考虑氘灯在点亮过程中产生的臭氧，对二极管上镀膜的伤害，也可以说是氧化。时间长了，容易造成氧化，而影响光信号的接受强度。但是该问题主要是使用后期，不影响前期。

2、软件

    其实软件构不成影响，做软件的采集，是可以随便设置的，嘻嘻~~~~

3、使用

    从使用的角度而言，200nm以下很多溶剂是无法使用的，会有吸收，造成漂移，从而影响检测。大家可以查下溶剂的吸收波长就知道了，像低波长下，甲醇都是不可用的，水里面也是很多酸、碱、盐都是不能加的~乙腈供应厂家足够好的话，可以用；很多小厂家的乙腈，低波长下也有吸收物质，没法用~

所以如果是该物质确实是200nm以下吸收波长的，作分析，考虑换个检测器吧，比如蒸发光检测器（ELSD）、示差检测器（RI）等

总结：也就是说，无论厂家写的190-400nm、还是200-400nm、或者是190-360nm，本质上没啥区别~

今天要下班回家赶公交，明天再接着聊钨灯方面的。。。。。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

嘻嘻，最近比较懒也比较忙，所以迟了很久才和大家说钨灯，没让大家等的不耐烦吧？？

咱们来说说钨灯吧，也就是200-800nm。

上面说了，很多厂家其实氘灯+钨灯，波长范围也标示的不一样的，好些是到800nm，有些是到700nm，都不一样。有什么区别呢，下面我们来看看~

其实这就是一个光谱范围的问题，检测器本身没有区别的：在760~800之间，因为多级滤光片的问题，性能不是很好，加上下面要说的二级衍射，所以从本质上而言，无论厂家写的700nm、760nm还是800nm，都没有太大关系的；从应用角度而言，700nm以上也基本不用，就像紫外200nm以下不用是一个意思。

另外从使用的角度上讲，一般液相都是单波长，所以没有这个问题，制备液相而言，有双波长或者更多，不知道大家有没有注意，所谓的双波长，也是有范围的：这么说吧，比如厂家说的双波长，告诉你200-800nm双波长，是这个意思：200-400范围内可以设置任意两个波长，400-800nm范围内可以设置任意两个波长，但是不能是200-400nm设置一个波长，400-800nm设置另一个波长，为什么呢？

原因1：

因为200~800nm的时候用的是氘+钨灯，氘灯在656.1nm的时候有特征波长，能量比较高，要是不经过处理的话，加上钨灯的能量，检测器能量马上就饱和了。所以要么用紫外用氘灯，可见用钨灯，不能同时用。

原因2：

用光栅分光的时候，800nm的时候有400nm的二级衍射，以此类推，600nm的时候有300nm的二级衍射