主题:【讨论】ICP-AES与光电直读光谱分析仪的区别。

浏览0 回复14 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-AES与光电直读光谱分析仪的区别是什么呢?他们各自的优缺点是什么呢?

相同点:他们都是发射光谱。

不同点:

1、ICP必须是液体通过蠕动泵进样,即所有的样品都需要酸消解后才能分析;

直读光谱的样品是块状金属,要求表面光洁并且具有一定的致密程度(例如中间合金就无法分析)。

2、ICP分析范围包括:金属、非金属、固态、液态,单基本都需要前处理;

直读光谱只能分析块状金属。

3、ICP与光电直读的分析时间大约都在1分钟之内,但ICP样品需要较长的前处理时间,所以ICP大多数时间主要用来成分分析,同时可以作为仲裁结果;

直读光谱的前处理比较简单,所以分析速度快,可以作为生产的质量中间控制环节,单结果不能作为仲裁。

4、标样,ICP可通过标准溶液配置标样,灵活性较强;

直读光谱因为是分析块状金属,所以标样也必须是块状的,所以标样相对来说灵活性差,基本上都需要购买,除非你单位有超强的实力可以自行制作。

5、ICP与直读光谱的激发方式不同,ICP是通过线圈磁场达到高温使样品的状态呈等离子态然后进行测量的;

直读光谱仪一般采用电火花,电弧或者辉光放电的方式把样品打成蒸汽进行激发的。

6、在效果上ICP要比直读光谱的检出限小,精度高,但是在进样系统上要求非常严格,没有好的进样系统就只能做溶液样品,国外先进ICP可以做固体样品。
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱,就用过一次,还是读书的时候。
ICP就用得多了。。好几个牌子。
该帖子作者被版主 wodedipan2积分, 2经验,加分理由:讨论有奖
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:

这两进样方式不一样,直读可以直接固体进样


不仅仅是进样方式不同,制样也不完全一样。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱还能分析液体样品的,
把待测溶液滴在C棒上,然后正常操作。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
直读光谱还能分析液体样品的,

把待测溶液滴在C棒上,然后正常操作。


那样还是比较省事的,主要是制度光谱没有ICP检出限高
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 水星(woshibengburen) 发表:

这两进样方式不一样,直读可以直接固体进样


不仅仅是进样方式不同,制样也不完全一样。


固体再消解就是液体咯
一网打尽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有优缺点,直读光谱适用于金属类的企业,最多是钢铁厂;ICP-AES分析速度比直读光谱慢,但灵活性好。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
直读光谱还能分析液体样品的,

把待测溶液滴在C棒上,然后正常操作。


此法必然会造成污染光通路,同时废液也无法排除,是不可行的。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一网打尽(v2817618) 发表:

各有优缺点,直读光谱适用于金属类的企业,最多是钢铁厂;ICP-AES分析速度比直读光谱慢,但灵活性好。


说的有道理。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
直读光谱还能分析液体样品的,

把待测溶液滴在C棒上,然后正常操作。


此法必然会造成污染光通路,同时废液也无法排除,是不可行的。


光电直读光谱有废液?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴