主题：【求助】色谱柱型号输入错误原来的数据是不是都废了？

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

谢谢老师的指导，现在做实验中还有一个问题想请教您。我做实验的过程中发现了有两个峰，后面一个大峰相似度很低，检测不出是什么，但是前面一个小峰文献中有说明，是药材中的主要成分。请问，这两个峰是同一个物质的可能性是多大呢？那我之后应该如何区分呢？

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

谢谢老师的指导，现在做实验中还有一个问题想请教您。我做实验的过程中发现了有两个峰，后面一个大峰相似度很低，检测不出是什么，但是前面一个小峰文献中有说明，是药材中的主要成分。请问，这两个峰是同一个物质的可能性是多大呢？那我之后应该如何区分呢？

楼主有没有做谱库比对？这两个峰的质谱图是否一样？

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

谢谢老师的指导，现在做实验中还有一个问题想请教您。我做实验的过程中发现了有两个峰，后面一个大峰相似度很低，检测不出是什么，但是前面一个小峰文献中有说明，是药材中的主要成分。请问，这两个峰是同一个物质的可能性是多大呢？那我之后应该如何区分呢？

楼主有没有做谱库比对？这两个峰的质谱图是否一样？

比对了，老师，还是很大差异的。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

两个峰是两种物质。

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

谢谢老师的指导，现在做实验中还有一个问题想请教您。我做实验的过程中发现了有两个峰，后面一个大峰相似度很低，检测不出是什么，但是前面一个小峰文献中有说明，是药材中的主要成分。请问，这两个峰是同一个物质的可能性是多大呢？那我之后应该如何区分呢？

楼主有没有做谱库比对？这两个峰的质谱图是否一样？

比对了，老师，还是很大差异的。

质谱差异大就不是同一个物质。

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

问题不大，改了就行了！就是之前的数据和改了以后的可比性没了！

感谢老师的回答！

请问您说的可比性是相对百分含量的可比性还是检测出的化学成分以及其出峰时间的可比性呢？

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

原文由 shining621(shining621) 发表:

原文由 蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:

如果是同时测试的标液和样品问题不大。柱流量和柱前压是根据色谱柱属性计算的，设置错误应该是会有影响的，但同时测试的影响不大，就是更改后数据和之前数据可比性不大。

感谢老师的回答！

我之前做的数据有一个相对百分含量40多的一个峰，后来做的时候那个峰的峰面积减小，其他峰面积增加。但是药材是换了一个产地的，现在就不清楚是产地的原因还是柱子的原因，原来的药材没有留样，所以也不好判断。

请问老师，是不是两个数据就完全不能比较了？

应该是产地的原因，柱子型号设置错并不会影响含量的改变。也不是完全不能比较，但是比较结果仅供参考。

谢谢老师的指导，现在做实验中还有一个问题想请教您。我做实验的过程中发现了有两个峰，后面一个大峰相似度很低，检测不出是什么，但是前面一个小峰文献中有说明，是药材中的主要成分。请问，这两个峰是同一个物质的可能性是多大呢？那我之后应该如何区分呢？

楼主有没有做谱库比对？这两个峰的质谱图是否一样？

比对了，老师，还是很大差异的。

质谱差异大就不是同一个物质。

那请问老师后面这个大峰我如何能确定它呢？相对百分含量达到40%，是主要的成分！可是相似度实在太低。