原文由 dfgj(dfgj) 发表:
朋友单位ARL的仪器订货时错把铬镍钢程序中的钼和钒含量降到1.0了,但是在工具钢中MO和V都在5左右能不能把这个线在铬镍钢中进行提升呢?都是MO2和V3的线,只是在不同的程序中分析范围不同.要做哪些更改呢.需要增加哪些条件或东西呢
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 dfgj(dfgj) 发表:
朋友单位ARL的仪器订货时错把铬镍钢程序中的钼和钒含量降到1.0了,但是在工具钢中MO和V都在5左右能不能把这个线在铬镍钢中进行提升呢?都是MO2和V3的线,只是在不同的程序中分析范围不同.要做哪些更改呢.需要增加哪些条件或东西呢
先打开铬镍钢程序看看实际曲线中Mo和V的含量范围,如果出厂标定时有高含量标样的话,选择参与拟合即可
如果出厂时,没有高含量Mo和V标样的话,建议拷贝一下曲线,自己找一些合适的标样,重新做Mo和V的曲线
(一般不建议在原曲线中延长曲线,因为重新做曲线时和出厂时的状态已经发生了改变,直接扩展范围不严谨)
最后再判断新曲线是否能满足测量需求。
原文由 dfgj(dfgj) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 dfgj(dfgj) 发表:
朋友单位ARL的仪器订货时错把铬镍钢程序中的钼和钒含量降到1.0了,但是在工具钢中MO和V都在5左右能不能把这个线在铬镍钢中进行提升呢?都是MO2和V3的线,只是在不同的程序中分析范围不同.要做哪些更改呢.需要增加哪些条件或东西呢
先打开铬镍钢程序看看实际曲线中Mo和V的含量范围,如果出厂标定时有高含量标样的话,选择参与拟合即可
如果出厂时,没有高含量Mo和V标样的话,建议拷贝一下曲线,自己找一些合适的标样,重新做Mo和V的曲线
(一般不建议在原曲线中延长曲线,因为重新做曲线时和出厂时的状态已经发生了改变,直接扩展范围不严谨)
最后再判断新曲线是否能满足测量需求。
能更具体的说说过程吗?出厂时的标样是不是可以用标准化的样代替?