主题:【讨论】监测站要合并转制

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
刚刚才建立起来的县级站,不是这样的话就直接又取消了啊?上面不是累死


国有的不会取消,只是需要整合,比如由市级中心站统一管理调配,县级站就做些采样和现场监测的工作,大型仪器的项目则由市站承担。
不过我们县站刚购置了耶拿的火焰和石墨炉,大几十万啊


整合与改革不会一刀切,类似江阴和昆山这些县级站客观上还需要进一步加强。
如何加强?


增加编制、能力建设是惯用的手法,还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
刚刚才建立起来的县级站,不是这样的话就直接又取消了啊?上面不是累死


国有的不会取消,只是需要整合,比如由市级中心站统一管理调配,县级站就做些采样和现场监测的工作,大型仪器的项目则由市站承担。
不过我们县站刚购置了耶拿的火焰和石墨炉,大几十万啊


整合与改革不会一刀切,类似江阴和昆山这些县级站客观上还需要进一步加强。
如何加强?


增加编制、能力建设是惯用的手法,还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。
内部资源如何整合

其实县级站只管监测,分析全部到市里是最好
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
刚刚才建立起来的县级站,不是这样的话就直接又取消了啊?上面不是累死


国有的不会取消,只是需要整合,比如由市级中心站统一管理调配,县级站就做些采样和现场监测的工作,大型仪器的项目则由市站承担。
不过我们县站刚购置了耶拿的火焰和石墨炉,大几十万啊


整合与改革不会一刀切,类似江阴和昆山这些县级站客观上还需要进一步加强。
如何加强?


增加编制、能力建设是惯用的手法,还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。
内部资源如何整合

其实县级站只管监测,分析全部到市里是最好


这样大型仪器就可以提高利用率,人员也就相对固定更专业,做得更精,不用里里外外什么项目都做,什么都做不精。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
刚刚才建立起来的县级站,不是这样的话就直接又取消了啊?上面不是累死


国有的不会取消,只是需要整合,比如由市级中心站统一管理调配,县级站就做些采样和现场监测的工作,大型仪器的项目则由市站承担。
不过我们县站刚购置了耶拿的火焰和石墨炉,大几十万啊


整合与改革不会一刀切,类似江阴和昆山这些县级站客观上还需要进一步加强。
如何加强?


增加编制、能力建设是惯用的手法,还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。
内部资源如何整合

其实县级站只管监测,分析全部到市里是最好


这样大型仪器就可以提高利用率,人员也就相对固定更专业,做得更精,不用里里外外什么项目都做,什么都做不精。
对的哈,现在我感觉像钻一样呢,但是总觉得时间不够用
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合,即以资产为纽带的省内整合或市内整合。
soochow_yao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合,即以资产为纽带的省内整合或市内整合。


觉得以后转向监督管理和冲裁的面大,实验和管理可能会分离,类似环评业务从环科院剥离一样
soochow_yao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合,即以资产为纽带的省内整合或市内整合。


觉得以后转向监督管理和冲裁的面大,实验和管理可能会分离,类似环评业务从环科院剥离一样
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 soochow_yao(soochow_yao) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

政府环境监测机构估计主要还是跨层级整合和纵向整合,即以资产为纽带的省内整合或市内整合。


觉得以后转向监督管理和冲裁的面大,实验和管理可能会分离,类似环评业务从环科院剥离一样


监督管理主要还是环境监理和环保局的事,监测站仅为他们提供数据,不会参与管理。
梧桐烟火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
飘渺谷
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
刚刚才建立起来的县级站,不是这样的话就直接又取消了啊?上面不是累死


国有的不会取消,只是需要整合,比如由市级中心站统一管理调配,县级站就做些采样和现场监测的工作,大型仪器的项目则由市站承担。
不过我们县站刚购置了耶拿的火焰和石墨炉,大几十万啊


整合与改革不会一刀切,类似江阴和昆山这些县级站客观上还需要进一步加强。
如何加强?


增加编制、能力建设是惯用的手法,还有就是按改革的要求整合行业内部资源和联合社会检测机构。


环境监测系统内整合势在必行,只负责环境质量监测网运行、监督性监测等不收费监测,委托监测市场放开,让社会检测机构承担。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴