原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:同意此观点,在实际检测中遇到就非要给个结果,郁闷原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:所谓芦荟棉只是利用芦荟的纤维进行再生纤维素一样的生产生产出来的粘胶纤维而已。这个东西和竹纤维一个德行。无法鉴定,欺诈性太强。估计根本不会被法定承认。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:现在就有芦荟棉了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:亲。。。这些都是做填料的好吧。并不是纺在纤维里面的。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:首先呢,我是真不知道这种纤维,更不知道生产工艺所以也给不出什么太有建设性的意见。其次呢,据我所知,没有这种纤维的官方鉴别方法 ,如果你有兴趣,可以自己开发一个方法。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
用粉碎的玫瑰花粉织到纤维里去?这个没办法鉴定的。首先玫瑰花并不是一种可以用现有方法进行区分的填料。
估计用化学方法鉴定出纤维中含有玫瑰花所特有的某些成分才行。而且比例也很难鉴定。
可不可以只定性,不定量
现在很多这样的配比,比如说荞麦枕,决明子枕,茉莉花枕,磁石枕等,都是和其他纤维混合的
填料的鉴定除了七孔棉,羽绒之类的。如果是植物原料的都是农业类检测机构测的。并不是纺织品检测的。我还以为现在纺织业发展这么发达了。可以把其他织物粉碎加工进纤维素里呢。
就老实点出再生纤维素纤维就可以了。也没有机构会出什么芦荟棉的报告,要是出了就等着担风险吧。
还是那句老话,不管你是用什么方法,在神奇的原料,在神秘的工艺,就就算用外星人的科技生产出来的东西。
如果法定机构没有推出标准和名称。你也只能老实的按着他们画好的圈出报告。就算你那衣服穿了能长生不老都没用。
要想出特点。就自己做标准,或者自己公关标委会制定标准。
否则就算是全国第一专家来了也是一样。
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
这种炒作名词和概念的商品还需要检测?
非要测的话,我看也应该只需要按常规的指标项目做就行了
填充成分怎么出报告呢
这只能按纺织纤维有多少写就好了,添加了玫瑰还是稻草都属“不明添加物”备注
其中的纺织纤维还能写XX纤维100%吗
如果要写,那得分离称重,分别注明重量即可
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:出面料的呗。填充物不是我们纺织品检测机构能做的东西。以前记得也做过荞麦枕的。填料我们是不管的。 但是商检就有人成分标示判定不符合你怎么标的?标的玫瑰纤维铁定不合格。
如果你们省抽,给你这么一个枕头,你怎么出报告
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:但是商检就有人成分标示判定不符合你怎么标的?标的玫瑰纤维铁定不合格。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:出面料的呗。填充物不是我们纺织品检测机构能做的东西。以前记得也做过荞麦枕的。填料我们是不管的。
如果你们省抽,给你这么一个枕头,你怎么出报告
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:那他们应该要的就是我说的那种了。分离出来称重不合理,而且检测机构也不好操作。再说01053对于不好鉴定的成分,允许只进行定性。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:那他们给判不合格的理由是什么?这个可以申请复议,而且处罚是要有依据的。
商家能证明是玫瑰花,有检测证明的
我觉得给出比例是比较难的。也没办法检测是吧。难道要标 :100%聚酯纤维(非纤维物质除外,非纤维物质为干燥玫瑰花瓣)
他们说的是聚酯纤维要标示出来含量,不能只定性,所以判定是不符合