主题:【讨论】大家议议:农残的危害真的象传说中那么厉害吗?

浏览0 回复42 电梯直达
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得我们中国人当前的食品安全主要还是在微生物危害方面。我们的饮食习惯还有很多不讲究卫生的地方。比方说日本,他们尽管很多生吃,但关键有卫生保证,所以国民健康长寿。还有,发达国家的水多可以直饮。如果我们花大本钱在这些方面,那才是造福民众。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的意思并不是不要重视农残。是要有正确的评价,轻重缓急才拿捏得准,资源的配置才有效。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再比如说,有机食品。当然了,有机是最好的了。但我记得有位科学家说,不能在粮食上推广有机(大意如此,原话不记得了)。我认为这是很理性的。如果规定有机食品才能上市(从食品安全的根本上来说,难道不是这样吗?凭什么有钱人才能吃有机食品,人人都应该吃有机食品。难道不是这样吗?),其后果肯定是灾难性的。不知大家同意吗?
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

我觉得我们中国人当前的食品安全主要还是在微生物危害方面。我们的饮食习惯还有很多不讲究卫生的地方。比方说日本,他们尽管很多生吃,但关键有卫生保证,所以国民健康长寿。还有,发达国家的水多可以直饮。如果我们花大本钱在这些方面,那才是造福民众。


微生物危害一般也就拉一两天肚子就没事了,也不需要治疗,没什么后遗症。

不讲究卫生是自己的问题,不能怪微生物。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

再比如说,有机食品。当然了,有机是最好的了。但我记得有位科学家说,不能在粮食上推广有机(大意如此,原话不记得了)。我认为这是很理性的。如果规定有机食品才能上市(从食品安全的根本上来说,难道不是这样吗?凭什么有钱人才能吃有机食品,人人都应该吃有机食品。难道不是这样吗?),其后果肯定是灾难性的。不知大家同意吗?


有机是最好的,这个概念就是错的。

天然生长的,没有任何人为污染的毒蘑菇你吃吗?

有机食品中也可能存在对人体健康不利的东西。
wakinqian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

我觉得我们中国人当前的食品安全主要还是在微生物危害方面。我们的饮食习惯还有很多不讲究卫生的地方。比方说日本,他们尽管很多生吃,但关键有卫生保证,所以国民健康长寿。还有,发达国家的水多可以直饮。如果我们花大本钱在这些方面,那才是造福民众。


微生物危害一般也就拉一两天肚子就没事了,也不需要治疗,没什么后遗症。

不讲究卫生是自己的问题,不能怪微生物。


没有说怪微生物,我只是对危害做了个分类而已。其实什么危害都是人类自己的问题,不能怪别人。呵呵。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:

再比如说,有机食品。当然了,有机是最好的了。但我记得有位科学家说,不能在粮食上推广有机(大意如此,原话不记得了)。我认为这是很理性的。如果规定有机食品才能上市(从食品安全的根本上来说,难道不是这样吗?凭什么有钱人才能吃有机食品,人人都应该吃有机食品。难道不是这样吗?),其后果肯定是灾难性的。不知大家同意吗?


有机是最好的,这个概念就是错的。

天然生长的,没有任何人为污染的毒蘑菇你吃吗?

有机食品中也可能存在对人体健康不利的东西。


兄弟,毒蘑菇是有毒不能吃的。我说的有机,不是这个意思。否则,米田共也是有机了。这样讨论问题就没有意义了。
langlang11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在做农残前处理用过的水都直接排走了,是不是到最后危害社会的更大了?
langlang11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴