主题：【讨论】版面需要加料呀！

呵呵，是啊。我们目前已经有不少用户了，但是多数用户都很忙，不论是老师还是学生，因此对来论坛不是很积极。提问题少，也说明多数人对场流分离仪的了解比较浅，这需要时间啊，不是一下子能解决的。我相信，随着应用实例的增多，论坛会热络起来的。

与气相色谱、液相色谱和凝胶渗透色谱不同，场流分离仪本身测试的尺寸分布数据，往往还需要定性的检测器、大型仪器与之配合，组成形态分析的联用仪器组合，这往往需要大量资金支持，而且也不是一下子能购置完成的，所以，许多用户也需要一步一步把这些仪器购置起来。例如：在环境领域，FFF与激光粒度仪、ICP-MS组成的三联用在国外已经很普及了，但是在国内，由于受到一些单位组织机构建设的问题，造成了激光粒度仪、ICP-MS等仪器往往在分析中心，而购置了FFF的部门呢，是自己从事直接科研，但是又很难一次性把三种仪器配齐了，从而造成了在应用上的缓慢、出研究成果也相对慢些，当然这也反映出国内用户的资金状况实际上还是不如发达国家的。而且，国内残酷的仪器竞争也造成了仪器购置上的复杂性。在许多国家，POSTNOVA的代理商都是同时是马尔文激光粒度仪、安捷伦ICP-MS的代理商，可以自己直接销售这些仪器，根本无需与马尔文、安捷伦当地总代理打交道，要么从POSTNOVA直接进货马尔文和安捷伦的产品，要么直接从上述两公司总部进货。这在中国是行不通的。虽然我们目前与马尔文、布鲁克海文等公司保持合作关系，但是仍然不如国外同行那么方便灵活。

我们也会想办法逐步丰富我们的论坛的，请大家耐心一点啊，谢谢支持！

说道“加料”，我觉得我们这个版面目前做的还是不错的，因为场流分离仪技术的复杂性，不可能一上来就讲太深的东西，目前就已经有不少人都说看不懂了，呵呵。从我们目前提供的分享资料来看，已经很多了、很全了，有些技术内容已经非常深了，不宜再加深了。关键是许多人还不知道有场流分离这个技术，这就需要时间了啊。

另外，仪器信息网的论坛，总的来说还是不错的，比国内有些其他的分析技术方面的论坛要好很多很多了。在那些论坛中，充斥着一些厂家带有明显倾向性的产品资料介绍，也被说成是某项技术的资料，好像已经成了高校的教材一样。我一看题目就知道那是谁的产品了。在此，我也希望大家对这些东西要慎重，最好还是找本教材来读一读，不要听信一面之词，特别是激光散射技术、GPC技术、粘度技术相关知识，都是很经典的、很成熟的技术了，要以书本为准啊！而场流分离仪技术，相关的知识在课本中很少见到，而有些厂家又有些倾向性地在介绍不正确的知识，因此我们为了保住场流仪的好名声，才与仪器信息网合作办了这个论坛。例如，有的厂家把GPC、激光散射和场流分离放在一起介绍，好像对大家帮助很大似的，其实呢，对于搞仪器的人来说，一看就知道是有倾向性的，因为传统GPC跟多检测器GPC有着本质区别的，放在一起就显得有些牵强了，再把场流分离仪与之放在一起，就更是自相矛盾了啊！因为，场流分离仪，就是对GPC的补充，说穿了，就是与GPC竞争，特别是在超大分子量、超大尺寸样品方面竞争。那么，一个厂家既生产GPC，又生产场流仪，岂不成了用自己的矛攻击自己的盾了吗？更何况，该厂家事实上并不生产GPC柱子，对传统GPC 其实并不是很熟悉，却也生产分离技术之一的场流分离仪，就更是问题多多了啊。场流仪，就是玩儿色谱的人进一步发展出来的技术，弥补了柱色谱的不足，所以首先是对GPC非常非常熟悉，深知其优势与劣势，懂得柱子分离的问题，才能搞场流。您连GPC柱子都没有装过，对传统GPC 都不熟悉，怎么能做好场流仪呢？

正像我们在开篇的时候所说的，我们离争做分析仪器行业的良心，因此，我们向大家介绍的知识，都是准确的、正确的，不偏不倚的。即使是仪器信息网的论坛里面，其实也有一些不正确言论的，不是一般网友的言论，而是版主的言论啊！我以前常浏览GPC、粘度的论坛，就发现许多类似问题啊，呵呵。例如，有人问起粘度与分子量的关系，就有人说旋转粘度仪如何如何。唉，旋转粘度仪是测试本体粘度，而且还是非牛顿流体，怎么可能用来测试分子量呢？连基本概念都没搞清楚啊。所以，我觉得，那样的胡乱发表言论，还不如没有呢。如果我们的版面上有那样的言论，那就真是悲哀了。幸好，许多人对场流仪不了解，所以还不至于充斥大量的乱说言论。因此，我们就更加深感有义务把正确的知识传播给大家。论坛里人少、冷清没关系，说的是正确的，中肯的，不偏不倚的，才是重要的，从一开始就树立良好的、端正的学术风气和科学态度更重要、最重要！正如小时候学唱的抗日时期的儿童歌曲里说的：“。。。不怕年纪小，只怕不抵抗。。。”。呵呵，我们宁可不说，也绝不胡说。这应该成为我们版面坚持的原则立场。大家尽管问问题，我们解答不了的，可以去问德国原厂工程师和专家。

支持，现在能这样做的已经不多了

原文由 abuhaier(v2840106) 发表:
呵呵，是啊。我们目前已经有不少用户了，但是多数用户都很忙，不论是老师还是学生，因此对来论坛不是很积极。提问题少，也说明多数人对场流分离仪的了解比较浅，这需要时间啊，不是一下子能解决的。我相信，随着应用实例的增多，论坛会热络起来的。

与气相色谱、液相色谱和凝胶渗透色谱不同，场流分离仪本身测试的尺寸分布数据，往往还需要定性的检测器、大型仪器与之配合，组成形态分析的联用仪器组合，这往往需要大量资金支持，而且也不是一下子能购置完成的，所以，许多用户也需要一步一步把这些仪器购置起来。例如：在环境领域，FFF与激光粒度仪、ICP-MS组成的三联用在国外已经很普及了，但是在国内，由于受到一些单位组织机构建设的问题，造成了激光粒度仪、ICP-MS等仪器往往在分析中心，而购置了FFF的部门呢，是自己从事直接科研，但是又很难一次性把三种仪器配齐了，从而造成了在应用上的缓慢、出研究成果也相对慢些，当然这也反映出国内用户的资金状况实际上还是不如发达国家的。而且，国内残酷的仪器竞争也造成了仪器购置上的复杂性。在许多国家，POSTNOVA的代理商都是同时是马尔文激光粒度仪、安捷伦ICP-MS的代理商，可以自己直接销售这些仪器，根本无需与马尔文、安捷伦当地总代理打交道，要么从POSTNOVA直接进货马尔文和安捷伦的产品，要么直接从上述两公司总部进货。这在中国是行不通的。虽然我们目前与马尔文、布鲁克海文等公司保持合作关系，但是仍然不如国外同行那么方便灵活。

我们也会想办法逐步丰富我们的论坛的，请大家耐心一点啊，谢谢支持！

您好，请问厦大海地学院的那台场流仪是你们公司代理的吗？我有几个问题想请教你们。

感觉现在没人活跃了！

呵呵，年底了，都在忙着总结啊、报告啊什么之类的。我们却很忙啊，咨询的、做样品测试的、搞讲座的，等等。

“既然寒冷的冬天已经来临，那么温暖的春天还会远吗？”

祝福，2014就快结束了

呵呵 谢谢大家！