在510nm左右有明显的反射谷，也就是吸收峰，所以我希望通过测量粉末在可见光区反射率最低一点对应的波长。

现在的困难是通过测量的数据直接读数的话可能再最低反射率的地方有几个波长，并且有一定间隔，比如510nm，502nm的R%都是最低值且相等，那我的最大吸收波长到底该如何确定呢？因为需要用最大吸收波长进行计算，所以必须得到确切的数值。

我现在想的办法是取400-600nm范围的数据，用origin进行平滑smooth，将得到的smooth后的曲线求一阶导数，取导数为0的点为最大吸收波长。问题是smooth的时候会选择平滑程度，不同的平滑程度得到的零点不同，最大可能会差到10，唉，就郁闷了。

平滑时取的点数少（我一共是400个点，取200个点），得到的导数没有极值0，导数值直接从负到正，如图

如果平滑时取400个点，就会得到完美的极值，如图

，但是平滑点数越多越失真呀！而且这两种平滑方式得到的极值对应的波长会相差5-10nm.

请教各位老师用紫外可见光谱图求最大吸收波长的确切值的时候都是怎么处理数据的？我在网上找了好久没有找到准确的步骤，文献中只是说通过一阶求导求的最大值，可是我这里还涉及一个平滑的问题，多谢各位老师了！

0
赞贴
3
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/24 17:35:59 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

干嘛这么费事？这本来就是个馒头峰，最大吸收波长原就不是很明显的，没有必要搞得这么准确，在同是最大值的几个数据中取个中间波长就可以了。
如果非要找得准确些，那也应该进行更小波长范围、更小波长间隔的扫描才合理，不用做微分的。
比如在505nm到515nm之间，以0.2nm间距扫描，然后看数据变化情况。

赞贴

拍砖

iris999

禁止发帖修改昵称

ID：iris999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/24 17:58:07 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
干嘛这么费事？这本来就是个馒头峰，最大吸收波长原就不是很明显的，没有必要搞得这么准确，在同是最大值的几个数据中取个中间波长就可以了。
如果非要找得准确些，那也应该进行更小波长范围、更小波长间隔的扫描才合理，不用做微分的。
比如在505nm到515nm之间，以0.2nm间距扫描，然后看数据变化情况。

tu老师，明天你在办公室吗？我去找你，我也是CCEB的，周老师学生

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/24 18:01:25 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 iris999(iris999) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
干嘛这么费事？这本来就是个馒头峰，最大吸收波长原就不是很明显的，没有必要搞得这么准确，在同是最大值的几个数据中取个中间波长就可以了。
如果非要找得准确些，那也应该进行更小波长范围、更小波长间隔的扫描才合理，不用做微分的。
比如在505nm到515nm之间，以0.2nm间距扫描，然后看数据变化情况。

tu老师，明天你在办公室吗？我去找你，我也是CCEB的，周老师学生

呵呵，搞到一家里了，自家人都不认得自家人啦。

在的。

赞贴

拍砖