主题：【讨论】流动相中的缓冲盐，用什么级别的试剂比较好？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
尽量向色谱纯靠拢。

有机试剂是色谱级，缓冲盐也有色谱级的？

一般缓冲盐的级别有哪些区别？

有分析级、化学级、基准试剂级，优级纯等....

区别还是在于杂质，纯度吧？

用途不一样。

不同级别适用范围也不一样

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

如果要求不高，分析纯就可以了

不是说要求不高，而是不能影响分析结果。

那用优级纯最好

原文由 七七49(v2682790) 发表:
得看具体情况吧

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
这个要求好像不太高

侯老师一般都是用什么级别的，分析的？

缓冲液大多用分析纯就可以

实际的工作中，用分析级出现过什么问题没有？

基本没有

那用分析纯的来做实验，就更好了。

应该是色谱纯吧

咱们不是一直在说缓冲盐吗，又不是有机试剂？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:

如果要求不高，分析纯就可以了

不是说要求不高，而是不能影响分析结果。

那用优级纯最好

houjjun老师说分析纯的缓冲盐在实际应用中也没有出现过什么问题。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

尽量向色谱纯靠拢。

有机试剂是色谱级，缓冲盐也有色谱级的？

没有就靠拢呗。

那就选优级纯的吧。呵呵

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 ie4680180(ie4680180) 发表:

原文由 ayayaxiaoyaya(ayayaxiaoyaya) 发表:

分析级或者色谱级的，配成流动相后还是会使用0.22um滤膜过滤的。

嗯，分析级也行超声过膜就好，放心吧。呵呵

分析纯的也行，成本就可以大大的降低了呢

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
如果要求不高，分析纯就可以了

不是说要求不高，而是不能影响分析结果。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

用最好的——优级纯试剂。

优级纯的是说杂质少，纯度高，一定适合色谱分析吗？

目前用的还没有发现问题。

那就证明是可以的。

是这样的，也没有更好的了。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

尽量向色谱纯靠拢。

有机试剂是色谱级，缓冲盐也有色谱级的？

没有就靠拢呗。

那就选优级纯的吧。呵呵

有时可能连优级纯的都找不到。