原文由 zdac(zdac) 发表:为什么食品添加剂检测,干扰物就少呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:食品添加剂检测的,干扰物一般较少,一般都较漂亮原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品做的很漂亮,完全可以理解,食物提取后的色谱图也这么漂亮,很让人羡慕啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品是这几种物质,样品是什么样品呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
样品是什么啊,居然可以分离的这么漂亮?
样品名称:安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠标准品
看文章就是这样写的。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:主要取决于它的流动相和检测波长原文由 zdac(zdac) 发表:为什么食品添加剂检测,干扰物就少呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:食品添加剂检测的,干扰物一般较少,一般都较漂亮原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品做的很漂亮,完全可以理解,食物提取后的色谱图也这么漂亮,很让人羡慕啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品是这几种物质,样品是什么样品呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
样品是什么啊,居然可以分离的这么漂亮?
样品名称:安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠标准品
看文章就是这样写的。
原文由 zdac(zdac) 发表:我认为应该是样品决定的。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:主要取决于它的流动相和检测波长原文由 zdac(zdac) 发表:为什么食品添加剂检测,干扰物就少呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:食品添加剂检测的,干扰物一般较少,一般都较漂亮原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品做的很漂亮,完全可以理解,食物提取后的色谱图也这么漂亮,很让人羡慕啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品是这几种物质,样品是什么样品呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
样品是什么啊,居然可以分离的这么漂亮?
样品名称:安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠标准品
看文章就是这样写的。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:当然,这个也是主要原因原文由 zdac(zdac) 发表:我认为应该是样品决定的。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:主要取决于它的流动相和检测波长原文由 zdac(zdac) 发表:为什么食品添加剂检测,干扰物就少呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:食品添加剂检测的,干扰物一般较少,一般都较漂亮原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品做的很漂亮,完全可以理解,食物提取后的色谱图也这么漂亮,很让人羡慕啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品是这几种物质,样品是什么样品呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
样品是什么啊,居然可以分离的这么漂亮?
样品名称:安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠标准品
看文章就是这样写的。
原文由 zdac(zdac) 发表:难道是说,还有一些别的物质会被洗脱出来,只是没有在图谱上显示出来?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:当然,这个也是主要原因原文由 zdac(zdac) 发表:我认为应该是样品决定的。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:主要取决于它的流动相和检测波长原文由 zdac(zdac) 发表:为什么食品添加剂检测,干扰物就少呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:食品添加剂检测的,干扰物一般较少,一般都较漂亮原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品做的很漂亮,完全可以理解,食物提取后的色谱图也这么漂亮,很让人羡慕啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:标准品是这几种物质,样品是什么样品呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
样品是什么啊,居然可以分离的这么漂亮?
样品名称:安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠标准品
看文章就是这样写的。