原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 forth(forth) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:邻苯是用苯甲酸卞酯做内标吗?
之前做过,就是在试剂里面加,但是每次都是用大的容量瓶配制好,当然配的时候肯定要准确。内标法好处还是挺多的,PAHs就是怕内标受到干扰。现在做邻苯也是用内标,同样的是在先在萃取试剂里面加入内标,再处理。其实你说的这个误差我觉得影响不是很大,可以做一些小测试来比较下。
可以Benzy Benzoate(但不能有干扰或样品里面有BB),更好的是同位素内标,但贵。
原文由 forth(forth) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 forth(forth) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:邻苯是用苯甲酸卞酯做内标吗?
之前做过,就是在试剂里面加,但是每次都是用大的容量瓶配制好,当然配的时候肯定要准确。内标法好处还是挺多的,PAHs就是怕内标受到干扰。现在做邻苯也是用内标,同样的是在先在萃取试剂里面加入内标,再处理。其实你说的这个误差我觉得影响不是很大,可以做一些小测试来比较下。
可以Benzy Benzoate(但不能有干扰或样品里面有BB),更好的是同位素内标,但贵。
同位素内标的确很贵,日常使用成本更高,而且不一定有相关的产品。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:英国有一家同位素实验室,具体名字忘记了。原文由 forth(forth) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 forth(forth) 发表:原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:邻苯是用苯甲酸卞酯做内标吗?
之前做过,就是在试剂里面加,但是每次都是用大的容量瓶配制好,当然配的时候肯定要准确。内标法好处还是挺多的,PAHs就是怕内标受到干扰。现在做邻苯也是用内标,同样的是在先在萃取试剂里面加入内标,再处理。其实你说的这个误差我觉得影响不是很大,可以做一些小测试来比较下。
可以Benzy Benzoate(但不能有干扰或样品里面有BB),更好的是同位素内标,但贵。
同位素内标的确很贵,日常使用成本更高,而且不一定有相关的产品。
可能有的买不到。