主题:【讨论】又来专业性问题了,大神进来看看吧

浏览0 回复20 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们觉得空气自动站测定PM2.5纸带上的样品,消解了以后测定重金属,有意义吗?

有次和市站的人聊到这个问题,他说你这么做意义不大。大家看有没有意义?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
意义不大,吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属,那么具有一定的参考价值。
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/4/11 13:30:32 Last edit by blackmagician
玲儿响叮当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是标准要求这样做,是有一定意义的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/4/11 10:55:21 Last edit by jshbhh
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采样过程如果没有“污染”,又事先知道空白,测试的结果应当有一定的意义。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿峰(zhyan) 发表:
采样过程如果没有“污染”,又事先知道空白,测试的结果应当有一定的意义。
空白就是纸带了,采样过程完全自动化,被污染的概率不大
该帖子作者被版主 xlwaya2积分, 2经验,加分理由:支持
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
意义不大,吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属,那么具有一定的参考价值。
那到底是有意义还是没意义呢?
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能意义不大,1、因为仪器的采样系统在设计中并没有考虑到采样路线所带来的重金属污染,因此采样中的污染无法剔除;2、由于是连续采样,PM2.5采样气路可能会沉积部分的颗粒物,也会带来污染,如一定要采样要先进行气路的清洗,防止污染。
xlwaya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续监测,数据变化,证明收集到的是空气中的颗粒物。
分析各金属比例,可以更好地找到来源。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:
可能意义不大,1、因为仪器的采样系统在设计中并没有考虑到采样路线所带来的重金属污染,因此采样中的污染无法剔除;2、由于是连续采样,PM2.5采样气路可能会沉积部分的颗粒物,也会带来污染,如一定要采样要先进行气路的清洗,防止污染。
PM2.5的采样是累积的,也就是单位时间内的采样量,这个最终结果只看在纸带上累积的这个颗粒物样品。个人认为管路或者采样头的污染或者残留对纸带上样品的采集和累积影响可以忽略不计,除非本身这个样品采集本身不准确。
该帖子作者被版主 xlwaya2积分, 2经验,加分理由:完全同意
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

意义不大,吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属,那么具有一定的参考价值。
那到底是有意义还是没意义呢?


监测角度上没意义。至于用于研究方面,那就看做什么事了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴