后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:gzlk650
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:blackmagician
ID:jshbhh
ID:zhyan
ID:v2721409
原文由 阿峰(zhyan) 发表:采样过程如果没有“污染”,又事先知道空白,测试的结果应当有一定的意义。
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:意义不大,吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属,那么具有一定的参考价值。
ID:xuezi6473
ID:xlwaya
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表:可能意义不大,1、因为仪器的采样系统在设计中并没有考虑到采样路线所带来的重金属污染,因此采样中的污染无法剔除;2、由于是连续采样,PM2.5采样气路可能会沉积部分的颗粒物,也会带来污染,如一定要采样要先进行气路的清洗,防止污染。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:意义不大,吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属,那么具有一定的参考价值。那到底是有意义还是没意义呢?