实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042207今日发帖：518 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】吃濒危野生动物只追究埋单者刑责？

浏览0 回复62 电梯直达
燕飞
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/04/30 09:58:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    早前举行十二届全国人大常委会第八次会议，拟对现行刑法和刑事诉讼法7个法律适用问题作出解释。其中食用珍贵野生动物解释草案：知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他非法用途而购买的，属于刑法第341条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。

    知道或者应当知道是刑法第341条第二款规定的非法狩猎的野生动物而购买的，属于刑法第312条第一款规定的明知是犯罪所得而收购的行为。

    释疑：刑法第341条，是关于破坏野生动物资源的规定。这条规定第一款，主要针对非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。第二款，针对的是非法狩猎。食用行为，以及明知是非法狩猎而收购，是造成一些大规模非法狩猎活动屡禁不止的主要推动因素，应该追究刑责。

    会不会把一桌子的“食客”都给抓起来？法工委有关人士解释说，前提是吃的时候，知道或者应该知道自己吃的是珍贵、濒危野生动物。这位人士表示，会主要追究组织者、埋单者的责任。

    但是，既然食用就是违反条例的，怎么只追究组织者和埋单者的责任呢？参与食用人应该都是同罪的。没有买卖，就没有杀戮！

    你怎么看呢？
该帖子作者被版主 逆天一棍加 5积分， 2经验，加分理由：都应该谁来负责，是该说道说道。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
千层峰
jxyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/4/30 10:58:58 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该是买，卖，，杀，吃都要追究责任。
但貌似，吃这些东西的都不是普通人啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/4/30 14:08:54 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
应该是买，卖，，杀，吃都要追究责任。

但貌似，吃这些东西的都不是普通人啊。


是啊，所以以前都只追究卖的，不追究吃的

但是现在只是多追究了个埋单的，也是不全面的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逆天一棍
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/4/30 17:27:58 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“不知者不罪”。
只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋刀鱼_66
v2825652
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/4 10:24:37 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。
只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。
不知道就没罪啊？只能是无知吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/5 8:50:23 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。

只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。


一桌的人，吃下去的东西不可能不知道是什么吧，中途肯定会有人说的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/5 8:51:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。

只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。
不知道就没罪啊？只能是无知吧


对啊，不能就一句不知道就能把责任免除的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jlszhoujidai
jlszhoujidai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/5 9:59:13 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里的“食用者”，在刑法适用上有一个度的问题，适用刑法时应当谨慎，否则会出现乱适用刑法的问题，致使应该受到惩罚的没有进行惩罚，而不应该惩罚的受到惩罚，不是每一个吃的人都会受到刑法的惩罚的，而应该是那些组织者、埋单者。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yy_0324
yy_0324
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/5 16:17:03 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按照刑诉法规定，如果可能判处拘役、管制等较轻刑罚的，社会危害性又比较小的嫌疑人，不用逮捕，可采取取保候审、监视居住等刑事强制措施。但是刑诉法又规定，被取保候审、监视居住的嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马到功成
v2656169
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/6 8:23:52 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
食用者同罪
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/5/7 10:05:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:

这里的“食用者”，在刑法适用上有一个度的问题，适用刑法时应当谨慎，否则会出现乱适用刑法的问题，致使应该受到惩罚的没有进行惩罚，而不应该惩罚的受到惩罚，不是每一个吃的人都会受到刑法的惩罚的，而应该是那些组织者、埋单者。


我觉得如果是知情的食用者也需要处罚，只不过可以程度适当降低，不能一点事都没有
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 吃濒危野生动物只追究埋单者刑责？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁