主题：【讨论】吃濒危野生动物只追究埋单者刑责？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。

只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。

不知道就没罪啊？只能是无知吧

同样反问一句，无知者就无罪吗？又该如何判断到底是有知还是无知呢？

比如说，国家法律有很多部，各行各业的都包括，里面任何一条虽然你不知道，但是你触犯了就是犯法了

各行各业的法律或者条例，都是有其本身的适用范围和使用人群的。不属于这个范围和人群的人，是不适用那些法律的，触犯了也没有责任。

对啊，天子犯法与庶民同罪是骗庶民的，别信啊

中国是一个人情社会。人情太重要了，没办法。

特权阶级太多了，李刚的儿子还有不少

在李刚的权利没有被关进笼子之前，李刚的儿子是不可能被杜绝的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。

只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。

一桌的人，吃下去的东西不可能不知道是什么吧，中途肯定会有人说的

有人知道，有人可能不知道。

我觉得能去花大钱吃濒危野生动物的，不可能不知道的

例如某官员透漏出对吃某野生动物的意愿，下面的人为了讨好巴结他，就组织了一场饭局邀请他去吃

这种可能应该很普遍。只要吃者，就以知情来定罪的话，可能会有被冤枉的，但不会太多。

吃普通野生的可能冤枉，但吃濒危野生的不可能一点都不知道

那倒也是。请吃者冒着这么大的风险、这么大的经济投入，不可能沉默不语的。

所以应该一锅端，再根据主次罚轻重

请吃者，有时可能也是迫不得已。也可能是求着人办事，不得不吃吃喝喝。要我说，就应该按职位高低重罚。

恰好职位高的可能是特权阶级，抓人的可能级别不够，处理不了

所以说，三权分立太重要了！

原文由 胜邪(nankingee) 发表:
该罚款就罚款，人真的很厉害，啥都敢吃

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
“不知者不罪”。

只有在明知或者应该知道是珍惜、濒危动物的前提下吃的，才应该同罪。

一桌的人，吃下去的东西不可能不知道是什么吧，中途肯定会有人说的

有人知道，有人可能不知道。

我觉得能去花大钱吃濒危野生动物的，不可能不知道的

例如某官员透漏出对吃某野生动物的意愿，下面的人为了讨好巴结他，就组织了一场饭局邀请他去吃

这种可能应该很普遍。只要吃者，就以知情来定罪的话，可能会有被冤枉的，但不会太多。

吃普通野生的可能冤枉，但吃濒危野生的不可能一点都不知道

那倒也是。请吃者冒着这么大的风险、这么大的经济投入，不可能沉默不语的。

所以应该一锅端，再根据主次罚轻重

请吃者，有时可能也是迫不得已。也可能是求着人办事，不得不吃吃喝喝。要我说，就应该按职位高低重罚。

恰好职位高的可能是特权阶级，抓人的可能级别不够，处理不了

所以说，三权分立太重要了！

一D专政可能三权分立么？

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 胜邪(nankingee) 发表:
该罚款就罚款，人真的很厉害，啥都敢吃

有条例也要看有没有抓到，现在吸毒贩毒都未必能抓到，就别说吃野味了

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
问一问哪些没收的野生动物是怎么处理掉的，再说吧。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
理论上是可以的，阻力在利益分配上。