主题:【原创】【极限体验】寻找老鼠死亡之谜

浏览0 回复83 电梯直达
可能感兴趣
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
老鼠与人之间的相关系数是多少?
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 漠独(topeyzhou) 发表:
就这两个对比实验不足以证明就是因为玻璃瓶子的辅料还是老鼠,结果还不是非常信服啊。还有如大家所说的,这个标题很惹眼。哈哈哈
还有一种可能我没有提及,就是不同批次老鼠的差异。其实我们的目的是做出合格的产品。至于这批老鼠是怎么回事,只能大概推测。另外,能让周兄过来发表意见,目的就已经达到了。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
如果这种制剂给人吃的话 后果可想而知 问题早出现真实不幸中的万兴
这个步骤是研发过程中必不可少的一步。没有这一步,是没有机会用到人身上的。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
真的是被题目吸引过来的。
玻璃瓶应该是很惰性的,怎么会促进乳酸乙酯的降解呢?
可能惰性是相对的吧
惰性是一般的,可能对于某些品种,会有特例存在。
逆天一棍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

乳酸乙酯毒性数据提供点,说明相关性就太好了。
相关性还不是太多。现在只能得到两次用的辅料的样品品质不太一样的结果。


感觉思路很不错的。
用的都是乳酸乙酯这个辅料,只是用了两个包装里面的。所以检测了两批原料看了差别。
漠独
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 漠独(topeyzhou) 发表:

就这两个对比实验不足以证明就是因为玻璃瓶子的辅料还是老鼠,结果还不是非常信服啊。还有如大家所说的,这个标题很惹眼。哈哈哈
还有一种可能我没有提及,就是不同批次老鼠的差异。其实我们的目的是做出合格的产品。至于这批老鼠是怎么回事,只能大概推测。另外,能让周兄过来发表意见,目的就已经达到了。


xiaoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
如果这种制剂给人吃的话 后果可想而知 问题早出现真实不幸中的万兴
这个步骤是研发过程中必不可少的一步。没有这一步,是没有机会用到人身上的。
除了用在老鼠身上 您们还会用什么动物啊
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由xufangdan发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
真的是被题目吸引过来的。
玻璃瓶应该是很惰性的,怎么会促进乳酸乙酯的降解呢?
可能惰性是相对的吧
常见的油,水,酸。。。除了碱液,玻璃瓶都是惰性的。而且玻璃瓶已经被广泛的应用了。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由fengmo4668发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由fengmo4668发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
真的是被题目吸引过来的。
玻璃瓶应该是很惰性的,怎么会促进乳酸乙酯的降解呢?
可能不是玻璃瓶的原因,而是保存方式及保存条件的原因。结果显示就是这个玻璃瓶中的辅料降解的比较多。
那就应该有更多的实验数据才能证明了。
是的,要想弄清楚真正的原因,还需要更多的数据支撑。
欢迎有更多的后续研究发表出来。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴