主题:【讨论】谈直读光谱仪未来技术的革新。

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
pearli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国和日本的区别,
日本人买设备喜欢买高端的(价格是次要考虑因素)
中国人喜欢买中低端的(价格是主要考虑因素)

所以在中国的设备革新就是经量化,低价路线,性能和质量往往有时候还是老设备
青岛澳信
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题需要我们一步一步的克服,短时间内很难有所突破。

没革新呢,就成为烈士了!
国内的能分工,攻克技术难点就好了!
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 步履蹒跚(m2887871) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 m2887871(m2887871) 发表:

CCD为何存在稳定漂移问题?


CCD属于半导体材料对温度很敏感,在常温下其电子与空穴的跃迁是不稳定的,会产生噪音干扰。因此一般要求CCD工作在深冷状态,这就限制了CCD的工作条件,目前CCD在高灵敏度和高检测限上暂时低于PMT,估计随着技术攻关,今后CCD会有更好的发展前景。


这个应该不能叫漂移。CCD与PMT相比,量子效率较高,但噪声也较大。制冷可以解决噪声问题,但成本较高,因此单从噪声的角度考虑,我觉得制约CCD应用的主要因素是成本。但从直读光谱仪本身的应用来看,来自CCD或PMT的探测器噪声只是其中的一部分,最主要的是光源和背景的噪声。


希望ccd技术有所突破,今后能取代pmt,那仪器的体积可做的很小了。
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好是能取代CCD和PMT,不需要长期开机,随时开机随时分析。
dfgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
步履蹒跚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 步履蹒跚(m2887871) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 m2887871(m2887871) 发表:

CCD为何存在稳定漂移问题?


CCD属于半导体材料对温度很敏感,在常温下其电子与空穴的跃迁是不稳定的,会产生噪音干扰。因此一般要求CCD工作在深冷状态,这就限制了CCD的工作条件,目前CCD在高灵敏度和高检测限上暂时低于PMT,估计随着技术攻关,今后CCD会有更好的发展前景。


这个应该不能叫漂移。CCD与PMT相比,量子效率较高,但噪声也较大。制冷可以解决噪声问题,但成本较高,因此单从噪声的角度考虑,我觉得制约CCD应用的主要因素是成本。但从直读光谱仪本身的应用来看,来自CCD或PMT的探测器噪声只是其中的一部分,最主要的是光源和背景的噪声。


希望ccd技术有所突破,今后能取代pmt,那仪器的体积可做的很小了。


个人观点,CCD是发展的趋势,国内厂家顺势而为才能取得发展。
zhangnaizhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老头(shguan) 发表:

很难有什么突破。主要中国用户一直在买这种仪器,没有新的需求。那就只能是减低成本。厂家多点利润。仪器主要能卖出去就行。今后好一段时间将是这个方向。谁开发新的光谱仪结构,新的光源、谁就的死。都将是减低成本,提高价格为目的。然后冠以什么新技术骗钱罢了!我说的可不包括计算机和软件的花哨!


太悲观了吧
ustbmin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得可以从以下几个方面来考虑:
一是光源包括火花台部分,如何改进能够使得分析更加稳定,更加快速,减少氩气使用量,减轻仪器运行成本。
二是分光系统,目前多数仪器都采用帕邢—龙格凹面光栅系统,但是要进一步提高该系统的分辨率,无论是提高光栅刻线,还是加长焦距,都会使得仪器体积增大,有悖于当前仪器轻型化的趋势,因此今后中阶梯光栅很可能取而代之。
三是检测器,目前检测器以PMT为主,少数采用CCD。与pmt相比,采用ccd能够实现全谱直读,同时使得干扰校正也变得更简单,仪器装调也更简单。因此,随着ccd 灵敏度的提高,ccd将逐渐取代pmt.
四是分析谱线的优化。每一种元素都有很多特征谱线,研究者具有很大的选择空间。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴