原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
呵呵,那些AB的粉丝们不知道作何解释?“一年坏一个很平常”?什么人啊!4500为什么减小锥孔、降低分子涡轮泵负荷?为的就是怕泵坏啊!以前攻击别人抗污染差,现在吃了亏了。既然扩大锥孔,增加抽气量来增加灵敏度付出了如此大的代价,AB终于盘然醒悟了,于是弄个Qjet,以减小锥孔,降低分子涡轮泵负荷。不过,Qjet可不是AB的什么原创,都叫离子漏斗技术。很多公司都有类似装置。怪不得前段时间听waters的技术人员说,现在的4500、5500的抗污染性大不如以前了。
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:那请你说说,waters的仪器有哪些缺陷?原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
呵呵,那些AB的粉丝们不知道作何解释?“一年坏一个很平常”?什么人啊!4500为什么减小锥孔、降低分子涡轮泵负荷?为的就是怕泵坏啊!以前攻击别人抗污染差,现在吃了亏了。既然扩大锥孔,增加抽气量来增加灵敏度付出了如此大的代价,AB终于盘然醒悟了,于是弄个Qjet,以减小锥孔,降低分子涡轮泵负荷。不过,Qjet可不是AB的什么原创,都叫离子漏斗技术。很多公司都有类似装置。怪不得前段时间听waters的技术人员说,现在的4500、5500的抗污染性大不如以前了。
1.首先一年坏一个分子泵这个说法,由哪个工程师说的?我想作为仪器公司的工程师怎么会诋毁自家的仪器呢?要不就是托,要不就是道听途说。
2.你认为Qjet的作用是只是你所说的这个作用吗?请不要以概偏全。在4500/5500/6500 API5000设计的Qjet,在减小锥孔的基础上,上面都加有交直流电,用于离子聚焦,使得灵敏度进一步提高。Qjet进一步提高了仪器的抗污染性,防止Q0被污染。
3.你听waters说技术人员说,现在AB的抗污染性大不如以前了? 我倒开始怀疑您是waters的托了,听竞争对手来诋毁对方仪器,那我也可以举例说明waters仪器的种种缺陷。仪器的抗污染性,这个要看仪器操作人员的使用习惯以及仪器方法的合理性,另外是否经常维护呢,否则再牛逼的仪器也经不住抗。
原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵,第二年一定会再坏一个?
我觉得操作原因是不是也有可能?
原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵,第二年一定会再坏一个?
我觉得操作原因是不是也有可能?
如果您用过AB的仪器,请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉,告诉我怎么来省用这个宝贝泵,机子就一个总开关,半年能总共正常关机两次,不存在仪器台震动,24小时恒温空调。不扯别的,AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏,你不要问我确定是谁说的,他们内部肯定是不允许说的,要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论,的确买仪器花的不是我个人的钱,单位也不差这点钱,但是东西质量有问题就是有问题,这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题,是由于我在购买之前做调研,就发现有人说4000系列的泵存在问题,大面积的坏,但是后来问题解决了,正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多,至于各个厂家的托们请绕道!
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:AB的这款4000不论怎么说,泵的负荷大(700L/Min),分子涡轮泵容易坏是个事实。不然,4500为什么不延续4000的设计那(大锥孔,以达到抗污染和提高灵敏度的目的)?你所说的“离子聚焦”和我说的离子漏斗技术有区别吗?原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵,第二年一定会再坏一个?
我觉得操作原因是不是也有可能?
如果您用过AB的仪器,请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉,告诉我怎么来省用这个宝贝泵,机子就一个总开关,半年能总共正常关机两次,不存在仪器台震动,24小时恒温空调。不扯别的,AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏,你不要问我确定是谁说的,他们内部肯定是不允许说的,要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论,的确买仪器花的不是我个人的钱,单位也不差这点钱,但是东西质量有问题就是有问题,这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题,是由于我在购买之前做调研,就发现有人说4000系列的泵存在问题,大面积的坏,但是后来问题解决了,正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多,至于各个厂家的托们请绕道!
情况多不多还真不知道,4000这款仪器历史很长了,有10多年了吧,它的分子泵的确也更新好几次,从最初的Leybold分子泵到后来的Varian分子泵,Leybold版本就不提了,中国也没几台,国外很多。Varian版本的Q0 Turbo pump经历了从801-->902-->903,大面积坏应该是801那批吧。现在最新的4000开始使用903。分子泵损坏,的确很头疼,如果你们公司使用这台仪器很频繁的话,项目也很多,那对于质谱这么精贵的仪器,我觉得购买保修合同还是划算的,因为今后无论坏一个什么零件,都要价很贵的,无论是哪家的质谱都这样,另外不单单是零件保修,仪器维护保养清洗也可以交给工程师了。
原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵,第二年一定会再坏一个?
我觉得操作原因是不是也有可能?
如果您用过AB的仪器,请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉,告诉我怎么来省用这个宝贝泵,机子就一个总开关,半年能总共正常关机两次,不存在仪器台震动,24小时恒温空调。不扯别的,AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏,你不要问我确定是谁说的,他们内部肯定是不允许说的,要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论,的确买仪器花的不是我个人的钱,单位也不差这点钱,但是东西质量有问题就是有问题,这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题,是由于我在购买之前做调研,就发现有人说4000系列的泵存在问题,大面积的坏,但是后来问题解决了,正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多,至于各个厂家的托们请绕道!
原文由 colindrj(colindrj) 发表:原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵,第二年一定会再坏一个?
我觉得操作原因是不是也有可能?
如果您用过AB的仪器,请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉,告诉我怎么来省用这个宝贝泵,机子就一个总开关,半年能总共正常关机两次,不存在仪器台震动,24小时恒温空调。不扯别的,AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏,你不要问我确定是谁说的,他们内部肯定是不允许说的,要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论,的确买仪器花的不是我个人的钱,单位也不差这点钱,但是东西质量有问题就是有问题,这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题,是由于我在购买之前做调研,就发现有人说4000系列的泵存在问题,大面积的坏,但是后来问题解决了,正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多,至于各个厂家的托们请绕道!
拜托,我是竞争对手公司的好不好。而且还不是销售之类的。
我只是说一个事实,任何配件都有一定的故障率。不能说你的1年坏了就每一个都一年就坏。如果你觉得它性能好,你就继续用,并且买保修,你可以投诉他们的质量设计甚至是销售人品问题,但是你发牢骚也不会导致这个泵变好。这就是残酷的现实。