主题：【讨论】AB4000Q的分子涡轮泵通病依然？

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵，第二年一定会再坏一个？
我觉得操作原因是不是也有可能？

如果您用过AB的仪器，请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉，告诉我怎么来省用这个宝贝泵，机子就一个总开关，半年能总共正常关机两次，不存在仪器台震动，24小时恒温空调。不扯别的，AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏，你不要问我确定是谁说的，他们内部肯定是不允许说的，要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论，的确买仪器花的不是我个人的钱，单位也不差这点钱，但是东西质量有问题就是有问题，这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题，是由于我在购买之前做调研，就发现有人说4000系列的泵存在问题，大面积的坏，但是后来问题解决了，正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多，至于各个厂家的托们请绕道！

拜托，我是竞争对手公司的好不好。而且还不是销售之类的。

我只是说一个事实，任何配件都有一定的故障率。不能说你的1年坏了就每一个都一年就坏。如果你觉得它性能好，你就继续用，并且买保修，你可以投诉他们的质量设计甚至是销售人品问题，但是你发牢骚也不会导致这个泵变好。这就是残酷的现实。

什么叫发牢骚，从现在得到的信息来看，这款903泵本身就容易坏，以前的低版本902问题就比较小。我发这个帖子的目的就是想看看相同情况的仪器多不多。从道理角度讲，如果大面积出现的话，肯定就是产品质量问题，理论上可以维权的，即使出了保修期他们也要赔的，当然这是后话，由于多数仪器用户都是花的公家钱，不会有人出头做这件事，但是存在的问题还是要公开。也为以后的购买者提个醒！

你有没有想过，有一种缺陷叫做技术限制，在当今的科技状况下，技术限制了这个配件的 寿命只能这么长。903的泵在4000这个机器上容易坏，不表示这个东西在别的机器上容易坏。有时候很多配件的应用优势将决定了它的缺点。比如岛津的并联泵（ad泵）比较容易磨损密封圈，但是这种设计能让泵精度更高。所以精度和寿命，你只能选其一。鱼和熊掌不可皆得。一定要说他有缺陷并不是错，纠结在这个上面让人家改就不太可能了。你也说了，抽气量大了灵敏度高，但是泵寿命短，你看中的是灵敏度才买了ab的机器，那么你是不是应该也要接受人家泵寿命短缺点呢？我想表达的就是这个意思。我的话完了，谢谢。

用你的话说，AB的机器灵敏度是优势？果真如此吗？我们这里质监局有一台，弄个硝基呋喃去，看看AB的这个神器能做到什么程度！

钻牛角尖了不是。所以这个帖子就是争口气，而不是争个理。

为什么他们要开大锥孔，减少泵寿命被客户骂很有快感？所以这个必定有它的卖点。你不喜欢它，可以不选它对不？你看来就不是刚知道这个泵寿命短的问题吧？还选这个是不是有点自虐？

话说ab的机器，我觉得重现性确实不错的。灵敏度不好说，朕没机会做。。。

我选的不是AB，当初AB的4500也在备选之内，只不过，最看不惯AB销售的那副德行！一副不买AB三重四极杆我就没法做实验的样子。其实后来选了thermo还是因为销售的谦逊。我听说thermo设计的质谱有很多参数可调，而不像AB把很多东西是设置好的，这样在易用性上来说，AB占优势。但灵敏度，AB是垫底的，可能连安捷伦都不如。AB的销售还对我忽悠，说什么：“thermo的短期稳定性好，长期稳定性不好。而AB的短期、长期稳定性都好。“。我擦！如果是真的，那么美国食安技中心用thermo的ultra岂不是做不了实验了？美国食安技中心的专家们，没选AB的质谱，难道都成了傻子了？

原文由 bxj(woaihei2001) 发表:

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:

原文由 gududeyun(gududeyun) 发表:

原文由 colindrj(colindrj) 发表:
你第一年坏了一个分子涡轮泵，第二年一定会再坏一个？
我觉得操作原因是不是也有可能？

如果您用过AB的仪器，请告诉我怎样的操作才能使这个分子涡轮泵在七八个月挂掉，告诉我怎么来省用这个宝贝泵，机子就一个总开关，半年能总共正常关机两次，不存在仪器台震动，24小时恒温空调。不扯别的，AB内部工程师私底下肯定不止一个人透露过903这款泵就是容易坏，你不要问我确定是谁说的，他们内部肯定是不允许说的，要追查的。关于还有关于使用者只要关心结果买保险的宏论，的确买仪器花的不是我个人的钱，单位也不差这点钱，但是东西质量有问题就是有问题，这个不能成为我买保险的原因。之所以我关注这个泵的问题，是由于我在购买之前做调研，就发现有人说4000系列的泵存在问题，大面积的坏，但是后来问题解决了，正巧我的仪器分子泵又真的坏了。发这个帖子只是想了解一下这种情况的多不多，至于各个厂家的托们请绕道！

拜托，我是竞争对手公司的好不好。而且还不是销售之类的。

我只是说一个事实，任何配件都有一定的故障率。不能说你的1年坏了就每一个都一年就坏。如果你觉得它性能好，你就继续用，并且买保修，你可以投诉他们的质量设计甚至是销售人品问题，但是你发牢骚也不会导致这个泵变好。这就是残酷的现实。

什么叫发牢骚，从现在得到的信息来看，这款903泵本身就容易坏，以前的低版本902问题就比较小。我发这个帖子的目的就是想看看相同情况的仪器多不多。从道理角度讲，如果大面积出现的话，肯定就是产品质量问题，理论上可以维权的，即使出了保修期他们也要赔的，当然这是后话，由于多数仪器用户都是花的公家钱，不会有人出头做这件事，但是存在的问题还是要公开。也为以后的购买者提个醒！

你有没有想过，有一种缺陷叫做技术限制，在当今的科技状况下，技术限制了这个配件的 寿命只能这么长。903的泵在4000这个机器上容易坏，不表示这个东西在别的机器上容易坏。有时候很多配件的应用优势将决定了它的缺点。比如岛津的并联泵（ad泵）比较容易磨损密封圈，但是这种设计能让泵精度更高。所以精度和寿命，你只能选其一。鱼和熊掌不可皆得。一定要说他有缺陷并不是错，纠结在这个上面让人家改就不太可能了。你也说了，抽气量大了灵敏度高，但是泵寿命短，你看中的是灵敏度才买了ab的机器，那么你是不是应该也要接受人家泵寿命短缺点呢？我想表达的就是这个意思。我的话完了，谢谢。

用你的话说，AB的机器灵敏度是优势？果真如此吗？我们这里质监局有一台，弄个硝基呋喃去，看看AB的这个神器能做到什么程度！

钻牛角尖了不是。所以这个帖子就是争口气，而不是争个理。

为什么他们要开大锥孔，减少泵寿命被客户骂很有快感？所以这个必定有它的卖点。你不喜欢它，可以不选它对不？你看来就不是刚知道这个泵寿命短的问题吧？还选这个是不是有点自虐？

话说ab的机器，我觉得重现性确实不错的。灵敏度不好说，朕没机会做。。。

我选的不是AB，当初AB的4500也在备选之内，只不过，最看不惯AB销售的那副德行！一副不买AB三重四极杆我就没法做实验的样子。其实后来选了thermo还是因为销售的谦逊。我听说thermo设计的质谱有很多参数可调，而不像AB把很多东西是设置好的，这样在易用性上来说，AB占优势。但灵敏度，AB是垫底的，可能连安捷伦都不如。AB的销售还对我忽悠，说什么：“thermo的短期稳定性好，长期稳定性不好。而AB的短期、长期稳定性都好。“。我擦！如果是真的，那么美国食安技中心用thermo的ultra岂不是做不了实验了？美国食安技中心的专家们，没选AB的质谱，难道都成了傻子了？

这位老师，你说AB的灵敏度不如热电和安捷伦，是垫底的，可能有点过了吧，这句话你估计忽悠一个初用质谱的新人，都是有困难的哦，那麽多用AB的客户都说AB质谱灵敏度好，稳定性好，就算安捷伦的用户都不否认这一点，我还真有点怀疑你用过质朴没，你买的thermo做过很多实验吗，能不能给大家show一下？

原文由 owenlv168(owenlv168) 发表:
为啥不说说色魔质谱的缺点呢？整天这么折腾不累吗？