主题：【求助】判定样品近红外鉴别合格的质量标准该怎么描述

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

不标准的马氏距离是什么东西？能不能解释一下？

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

不标准的马氏距离是什么东西？能不能解释一下？

BUCHI 的马氏距离在使用前会对得分矩阵（scores）进行处理，然后再计算。

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

不标准的马氏距离是什么东西？能不能解释一下？

BUCHI 的马氏距离在使用前会对得分矩阵（scores）进行处理，然后再计算。

难道是中心化了？难道buchi使用的是matlab编程？

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

不标准的马氏距离是什么东西？能不能解释一下？

BUCHI 的马氏距离在使用前会对得分矩阵（scores）进行处理，然后再计算。

难道是中心化了？难道buchi使用的是matlab编程？

看BUCHI给的处理公式，有点像归一化，处理完后每条谱线的得分的平方和为1,。

BUCHI用的就是matlab，然后把函数封装起来。它的建模软件NIRCAL有调用module模块，只要你够厉害，可以写MATLAB函数让软件调用。

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 athosmi(athosmi) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:

原文由 饱和氯化钾(bwj202) 发表:

原文由 picard(yuan314159) 发表:
我不太清楚你用的是贝叶斯分析还是其他方法。近红外的定性模型大部分是通过比较马氏距离来定性的。如果一个谱图的马氏距离小于模型的限值，就可以认为是这个物质

我用的BUCHI的N-500

按照你的意思是不是，质量标准应该描述为：本品近红外吸收图谱的马氏距离应小于参考图谱模型的限制

主要表达要书面，这个限制书面说法是指什么？标准马氏距离？

buchi用的是聚类和SIMCA两种方法，

聚类是看距离小于容忍半径就认为是这个物质。

SIMCA 除了看距离外，还要看残差是否小于允许的限值。

你应该有他们的NICAL使用手册（详细版不是简化版的），上面的42页至49页讲到了相关的内容。

具体是用哪种马氏距离你可以问问他们的工程师。我在手册上没翻到。

不标准的马氏距离是什么东西？能不能解释一下？

BUCHI 的马氏距离在使用前会对得分矩阵（scores）进行处理，然后再计算。

难道是中心化了？难道buchi使用的是matlab编程？

看BUCHI给的处理公式，有点像归一化，处理完后每条谱线的得分的平方和为1,。

BUCHI用的就是matlab，然后把函数封装起来。它的建模软件NIRCAL有调用module模块，只要你够厉害，可以写MATLAB函数让软件调用。

难怪，估计他们的每一维主成分得分的平均值还是0呢